Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/59/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114227856
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8114227856.7
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W., správcom ktorého je JUDr. Jozef Jaroščák ml., so sídlom kancelárie Radničné
námestie 33, 085 01 Bardejov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: U., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., po splnení konečného rozvrhu
výťažku zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č.k. 1K/59/2014-66 zo dňa 10.11.2014 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
18.11.2014 súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, rozhodol o otvorení malého konkurzu a do funkcie
správcu ustanovil JUDr. Jozefa Jaroščáka ml., so sídlom kancelárie Radničné námestie 33, 085 01
Bardejov.
2. Návrhom doručeným súdu dňa 07.06.2016 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na
majetok úpadcu z dôvodu, že splnil konečný rozvrh výťažku a uhradil pohľadávky proti podstate. Ďalej
uviedol, že dňa 15.02.2016 bol v Obchodnom vestníku č. 30/2016 zverejnený návrh konečného rozvrhu
výťažku všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov, voči ktorému neboli zo strany veriteľov
podané žiadne námietky. Správca doložil do súdneho spisu aj list zo dňa 26.04.2016, v ktorom zástupca
veriteľov - Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. uviedol, že nemá voči návrhu konečného rozvrhu
výhrady. Na dôkaz skutočnosti, že rozvrh bol splnený, doložil správca výpis z účtu, z ktorého vyplýva
uhradenie jednotlivých súm z výťažku veriteľom. Zároveň bol uhradený súdny poplatok.
3. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov(ďalejlen„ZKR“),konaniazačatépred1.marcom2017sadokončiapodľaprávnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.
4. Podľa § 102 ods. 3 ZKR účinného do 28.02.2017, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku.
5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR účinného do 28.02.2017, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti
uzneseniu je oprávnený odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.
6. Podľa § 102 ods. 5 ZKR účinného do 28.02.2017, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd
oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1,
3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.7. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR
účinného do 28.02.2017.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.