Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. marec 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010243
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010243.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. 3. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. S. N. O. G. N. H. W. , B.. X. XX. XXXX P. U., X. D. XXX, L. X. D. XX, O.. Č.. T., L.. V. XX

j e v i n n ý , že

dňa 5. 11. 2016 v čase okolo 15.30 hod v pohostinstve Gazdovský dvor v obci Ulič, okres Snina po tom,
ako mu čašníčka X. X. odmietla naliať alkohol, tejto vulgárne nadával a tak isto aj čašníčke L. V., na
ktorú mal aj sexuálne narážky a keď bol na toto svoje správanie menovanou upozornený a požiadaný,
aby s tým prestal, pľuvol si do dlaní a rukou ju udrel po hlave, pričom L. V. spadla na zem, v dôsledku
čoho utrpela zranenie a to pomliaždenie tváre a podvrtnutie krčno-hrudnej chrbtice s dobou liečenia a
práceneschopnosti v trvaní 4 až 6 dní,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., Prešov, Kúpeľná 5 vo výške 119,86 eur a L. V., B.. XX. X. XXXX,
X. D. XXX, C. U. vo výške 265,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú L. V.Á., B.. XX. X. XXXX, X. D. XXX, C. U. so zvyškom
nároku na náhradu škodu odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.