Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. marec 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716208614
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716208614.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zastúpený advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, so sídlom Karadžičova
8, 821 08 Bratislava, proti žalovanému M. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.. F. XXX, XXX XX Y., o
zaplatenie 446,90 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému.

III. Súd v r a c i a žalobcovi krátenú časť súdneho poplatku za podanie žaloby v sume 19,80 Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému, ktorým je Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631
124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia prevádzkovateľovi platobného systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou zo dňa 12.07.2016 domáhal zaplatenia sumy vo výške 446,90 Eur s
príslušenstvom. Dňa 07.12.2016 doručila žalovaná súdu potvrdenie o transakcií o úhrade žalovanej
istiny zo dňa 06.12.2016. Dňa 07.03.2017 doručil právny zástupca žalobcu súdu Späťvzatie návrhu a to
z dôvodu že žalovaná v priebehu konania uhradila istinu. Zároveň súdu oznámil, že si príslušenstvo ani

náhradu trov neuplatňuje. Žalobca preto žiada aby súd konanie zastavil a rozhodol o vrátení súdneho
poplatku.

2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), Žalobca môže vziať žalobu
späť.

3. Podľa § 145 ods.1 CSP, Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, úd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. V prejednávanej veci zobral žalobca žalobu späť a to z dôvodu, že žalovaný uhradil pohľadávku aj s
príslušenstvom. Vzhľadom na to má súd za preukázané, že žaloba bola dôvodná a zastavenie spôsobila
žalovaná a preto žalobcovi v zmysle § 256 ods. 1 CSP vznikol nárok na plnú náhradu trov konania.

Nakoľko žalobca nežiadal priznať náhradu súd mu ju nepriznal.7. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

8. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej

však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

10. Keďže v prejednávanej veci došlo k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním, súd vrátil
žalobcovi o sumu 6,70 Eur krátený súdny poplatok za podanie návrhu, ktorý bol zaplatený vo výške
26,50 Eur. Realizáciu jeho vrátenia v sume 19,80 Eur vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému E-kolok na č.ú. F. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, VS: XXXXXXX.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti III. výroku uznesenia odvolanie nie je prípustné.