Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Šaligová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7C/310/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112239169
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Šaligová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4112239169.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v spore žalobcu : Obec Nové Sady, so sídlom Nové Sady 177, 951 24 Nové Sady,
IČO : 00 308 340, proti žalovanému : O.. E. J., nar. XX.X.XXXX, bytom F. J., B. č. XXX, o zaplatenie
503 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Žalobca sa žalobou podanou na súd dňa 14.11.2012 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 503
eur s príslušenstvom a zároveň navrhol prerušiť konanie do právoplatného skončenia sporu vedeného
na tunajšom súde pod sp.zn. 32 Cb 24/2013. Konanie bolo prerušené uznesením č.k. 7C 310/2010-17
zo dňa 26.4.2013.
2/ Konanie sp.zn. 32 Cb 24/2013 bolo uznesením č.k. 32Cb 24/2013-123 zastavené z dôvodu výmazu
žalobcu z obchodného registra. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.2.2017. Na základe tejto
skutočnosti zobral žalobca podaním zo dňa 5.4.2017 žalobu späť.
3/ Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4/ Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5/ Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6/ Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7/ Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu na začatie konania pred otvorením
pojednávania späť v celom rozsahu, súd rozhodol v zmysle citovaných zákonných ustanovení a konanie
zastavil.
8/ Späťvzatím žaloby žalobca procesne zavinil zastavenie konania a žalovanému preto vznikol nárok
na náhradu trov konania. Zo spisu vyplýva, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli a preto mu
ich náhradu súd nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.