Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. marec 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/242/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216218514
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216218514.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého Q. J., G.. XX.X.XXXX, bývajúceho
u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
námestie č. 9, Košice, dieťa rodičov T.. N. J., G.. X.X.XXXX, K. G. F. M. Č.. X Z. C., zastúpenej JUDr.
Ivetou Rajtákovou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom na Štúrovej ulici č. 20 v Košiciach, a
B. J., G.. XX.X.XXXX, K. G. U. F. Č.. XXX Z. K., na návrh starých rodičov Q. J., G.. XX.X.XXXX, Q.

B. J., G.. XX.X.XXXX, U. K. G. L. F. Č.. XX Z. C., zastúpených JUDr. Máriou Kozákovou, advokátkou
Advokátskej kancelárie so sídlom na Odborárskej ulici č. 7 v Košiciach, v konaní o úprave styku starých
rodičov s maloletým takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia návrhom podaným na tunajšom súde osobne dňa 11.8.2016 žiadali, aby súd upravil styk
starých rodičov s maloletým Q. J., G.. XX.X.XXXX tak, že starí rodičia sú oprávnení sa s maloletým
stretávať každý druhý víkend v mesiaci v čase od 9.00 hod. v sobotu do 16.30 hod. v nedeľu a každý
rok v čase od 27.12. od 9.00 hod. do 30.12. do 19.00 hod., pričom starí rodičia maloletého prevezmú a
po ukončení styku odovzdajú v mieste jeho bydliska a matka je povinná dieťa na styk so starými rodičmi

pripraviť a starým rodičom styk s maloletým umožniť.

Navrhovatelia písomným podaním doručeným súdu dňa 4.1.2017 vzali svoj návrh v celom rozsahu späť
a žiadali, aby súd konanie zastavil, keďže sa s matkou maloletého na stretnutiach s vnukom dohodli.

Podľa ustanovenia § 29 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže

počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie

zastavil, pretože navrhovatelia vzali svoj návrh v celom rozsahu späť.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II /ust. § 357 ods. 1 písm. a) Civilný sporový poriadok/
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /ust. § 363 Civilný sporový poriadok/.