Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. marec 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010212
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010212.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. 3. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

W. X. U. X. A. , I.. XX. X. XXXX O. K., G. Z. M. O. XX, T. K., G.. Č.. O. Ú. B.

j e v i n n ý , že

aj napriek riadne doručenej výzve Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T 73/2012 zo dňa 10. 11. 2916
na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, ktorú prevzal dňa 16. 11. 2016 a ktorý výkon trestu mal
nastúpiť najneskôr dňa 1. 12. 2016 v Ústave na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody v Košiciach,
bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom, ktorý trest mu
bol uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/73/2012 zo dňa 30. 5. 2012 v spojení s
uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 1Pp 56/2012, následne bol na výkon predmetného trestu na
základe príkazu na dodanie do výkonu trestu Okresného súdu Humenné sp. zn. 2T/73/2012 zo dňa 15.

12. 2016 dodaný dňa 5. 1. 2017 policajtmi OR PZ, OKP Humenné,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.