Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ján Poprocký
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/4/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113010122
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7113010122.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ján Poprocký, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. mája
2016 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná
W. X., K.. XX.X.XXXX B. S., I. O. S., Y. XX,
j e v i n n á , ž e
a) - v presne nezistenom čase dňa 05.08.2011 v Košiciach na parkovisku na Festivalovom námestí v
Košiciach v úmysle získať finančný prospech, ako obchodná zástupkyňa spoločnosti V. E. W..Y..R.. so
sídlom Q. K. XX, O., H.: XXXXXXXX, ktorá je oprávnená uzatvárať s klientmi zmluvy o úvere, umožnila
Q. F. uzatvoriť so spoločnosťou V. E. W..Y..R.. S. zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX vo
výške 600,- €, s vedomím, že tento nespĺňa podmienky určené na poskytnutie a na splácanie úveru,
b) - v presne nezistenom čase dňa 05.08.2011 v Košiciach na parkovisku na Festivalovom námestí v
Košiciach v úmysle získať finančný prospech, ako obchodná zástupkyňa spoločnosti V. E. W..Y..R.. so
sídlom Q. K. XX, O., H.: XXXXXXXX, ktorá je oprávnená uzatvárať s klientmi zmluvy o úvere, umožnila
U. V. uzatvoriť so spoločnosťou V. E. W..Y..R.. S. zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX vo
výške 400,- €, s vedomím, že táto nespĺňa podmienky určené na poskytnutie a na splácanie úveru,
t e d a
v bode a), b) rozsudku
- pokračovacím konaním ako osoba oprávnená konať za toho, kto úver poskytuje umožnila získať úver
tomu o kom vedela, že nespĺňa podmienky určené na jeho poskytnutie,
t ý m s p á c h a l a
- pokračovací prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 2 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo
výške 900,- (deväťsto) EUR.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Obžalovaná a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto vyhotovil samosudca podľa
§ 172 ods. 2 Tr. poriadku zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice I.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.