Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. apríl 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1316/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816206482
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816206482.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., IČO: 35792752,
Pribinova 25, Bratislava, proti povinnému: V. X., nar. X.X.XXXX, S. XXX/X, T.- H., pre vymoženie istiny
vo výške 2 476,47 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Patríciusovi Baďurovi, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Š.

Rosívala 2, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 10.5.2016 domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 2 476,47 eura s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým je
Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdi Victoria Arbiter sp.zn. RK-PC-43/15-EK zo dňa
3.11.2015, ktorý mal nadobudnúť právoplatnosť dňa 4.4.2016 a vykonateľnosť dňa 9.4.2016.

2. Okresný súd Prievidza Uznesením č.k. 15Er/1316/2016-19 zo dňa 23.6.2016 žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Patríciusa Baďuru, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodov
tam uvedených.

3. Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v znení účinnom ku dňu začatia konania, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

4. Uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Er/1316/2016-19 zo dňa 23.6.2016 nadobudlo v spojení
s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 3CoE/371/2016-47 zo dňa 8.2.2017, právoplatnosť dňa
15.2.2017.

5. Na základe uvedeného a v súlade s vyššie citovaným právnym predpisom, súd exekučné konanie
zastavil.

6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

7. Podľa č.l. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.9. Listom zo dňa 15.2.2017 súdny exekútor súdu oznámil, že nežiada priznať trovy exekúcie. Z
uvedeného dôvodu súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 44 ods. 3 Exekučného poriadku v spojení s § 355
ods. 2 CSP).