Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Ľachová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23C/60/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313234163
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2313234163.6
Opravné uznesenie
V. súd Z. v právnej veci navrhovateľa: X. S. A. F. AG, so sídlom X. XXC, XXXX U., C., X.: P.-
XXX.XXX.XXX, zast. advokátom: S.. S. C., so sídlom J. 8, P.O.D. XXX, D. proti odporkyni: O. Š., R..
XX.X.M., D. N. M./XX, Š., za účasti vedľajšieho účastníka: C. ochrana práv spotrebiteľov, so sídlom C.
nám. 7, D., zast. advokátom: S.. D. S., so sídlom A. XX, D., o zaplatenie XXXX,XX eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
V. navrhovateľa v záhlaví rozsudku V. súdu Z. č.k. XXC/XX/XXXX - XXX zo dňa XX.X.XXXX sa opravuje
na toto správne znenie:
„X. S. A. F. AG, so sídlom X. XXC, XXXX U., C., X.: P.-XXX.XXX.XXX.“
o d ô v o d n e n i e :
W. tunajšieho súdu č. k. XXC/XX/XXXX - XXX zo dňa XX.X.XXXX súd konanie v časti o zaplatenie
XXX,XX eur zastavil, vo zvyšnej časti návrh zamietol a odporkyni a vedľajšiemu účastníkovi náhradu
trov konania nepriznal.
N. písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví
rozhodnutia bolo nedopatrením uvedené nesprávne označenie navrhovateľa.
C. k tomu, že oprava označenia sa týka účastníka konania, ktorý je vo výroku označený svojim
procesným postavením, postupoval súd podľa ust. § 164 O.s.p. a vykonal opravu týmto opravným
uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do
zápisnice.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.