Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. apríl 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 16Pc/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116220876
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Šaligová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116220876.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky : M. O., rod. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom W. XXX, zast.
JUDr. Peter Križan, advokát so sídlom Koceľova 2, Nitra a povinného z vyživovacej povinnosti : M. O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom W., XXX, zast. Advokátska kancelária JUDr. CIMRÁK s.r.o., Štefánikova 7,
Nitra, IČO : 36 868 876, o určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Povinnému z vyživovacej povinnosti súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 4.8.2016 bola Okresnému súdu Nitra doručená žaloba, ktorou sa navrhovateľka domáhala
určenia príspevku na výživu rozvedenej manželky.

2. Podaním zo dňa 3.4.2017 zobrala navrhovateľka žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konanie
zastaviť s tým, že žiadny z účastníkov si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania. Dôvodom
späťvzatia žaloby bolo uzatvorenie dohody o urovnaní.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala žalobu späť v celom rozsahu a
povinný so späťvzatím žaloby súhlasil, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Späťvzatím žaloby navrhovateľka procesne zavinila zastavenie konania a povinnému preto vznikol
nárok na náhradu trov konania. Z dohody o urovnaní vyplýva, že povinný si náhradu trov konania
neuplatňuje, preto mu ich náhradu súd nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).