Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2017

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5C/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916203266
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5916203266.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Ružomberok vo veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235,
Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava 29, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
proti žalovanému: R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX W. XXX, v spore o zaplatenie 595,- eur s
prísl., o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e nesprávnosť výroku vyhláseného rozsudku, ku ktorej došlo pri opise zápisnice z

pojednávania konaného dňa 27.9.2016 tak, že výrok rozsudku, ktorý znie: „Žalovaný j e p o v i n n ý
zaplatiť žalobcovi sumu 595,-eu spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 617,- eur
od 07.11.2014 do 13.01.2015 a 5,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 595,-eur od 14.01.2015 až
do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.“ má správne znieť: „Žalovaný
j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 595,-eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne
zo sumy 617,- eur od 07.11.2014 do 13.01.2015 a 5,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 595,-

eur od 14.01.2015 až do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.“

II. Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Ružomberok č.k. 5C/94/2016-64 zo dňa
27.9.2016 tak, že výrok ktorý znie „Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 595,-eu spolu
s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 617,- eur od 07.11.2014 do 13.01.2015 a 5,05

% ročným úrokom z omeškania zo sumy 595,-eur od 14.01.2015 až do zaplatenia, to všetko do 3 dní
od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.“ má správne znieť: „Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť
žalobcovi sumu 595,-eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 617,- eur od
07.11.2014 do 13.01.2015 a 5,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 595,-eur od 14.01.2015 až
do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti výroku tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení zápisnice z pojednávania konaného na tunajšom súde dňa 27.9.2016

pri opise záznamu došlo k chybe v písaní, keď vo vyhlásenom rozsudku nebola správne uvedená
mena „eur“, ktorá nesprávnosť sa následne premietla aj do písomného vyhotovenia rozsudku č.k.
5C/94/2016-64 zo dňa 27.9.2016.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd je viazaný rozsudkom ako náhle ho vyhlásil; to znamená, že na rozsudku nemôže súd, ktorý ho
vyhlásil, zásadne nič meniť. Výnimkou z tejto zásady je ustanovenie § 224 CSP, ktoré umožňuje vykonať
- a to aj bez návrhu - za určitých podmienok opravu rozsudku. Vzhľadom na to, že ide o výnimku zo
všeobecnej zásady, nemožno toto ustanovenie vykladať extenzívne a treba pripustiť jeho použitie len v
prípadoch v ňom uvedených. Rozsudok preto možno opraviť len v prípadoch, že ide o chyby v písaní a

počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu ako chyby v písaní
a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnostiosoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozsudku, a ktoré sú každému zrejmé.
Zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozsudku s jeho odôvodnením, prípadne
aj z iných súvislostí.

4. Nakoľko pri opise zápisnice z pojednávania došlo k zrejmej nesprávnosti - chybe v písaní, ktorá
nesprávnosť sa následne premietla aj do písomného vyhotovenia rozsudku č.k. 5C/94/2016-64 zo dňa
27.9.2016, súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie bez návrhu rozhodol o oprave
chyby vydaním opravného uznesenia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.