Rozsudok – Rodina a mládež ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. január 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/206/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010813
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316010813.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci

obžalovaného G. H. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.01.2017v Bratislave takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:
G. H.: Q..: XX.XX.XXXX T. U., W. U. U. XX, K. Y.,

stíhaný pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa mal
dopustiť na tom skutkovom základe, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúce Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu
svojej maloletej dcéry S. E. Q., Q..: XX.X.XXXX a výška tejto povinnosti mu bola určená rozsudkom
Okresného súdu Bratislava III. sp.zn. 51P/201/2013 zo dňa 25.10.2013, právoplatným dňom 25.11.2013
a vykonateľným dňom 16.12.2013, ktorým bol zaviazaný platiť výživné vo výške 100 € mesačne a zročne
výživné vo výške 12,33 € v splátkach vo výške 5 € mesačne, k rukám matky dieťaťa G. Q. vždy do 15
- teho dňa v mesiaci vopred, túto povinnosť si riadne neplnil v mieste svojho trvalého bydliska a všade

tam, kde sa zdržiaval za obdobie od mesiaca apríl 2016 do mesiaca október 2016 vrátane, čím mu
vznikol dlh na nezaplatenom bežnom výživnom a dlh na zročnom výživnom v celkovej výške 720 €,
pričom v mesiaci október 2016 uhradil k rukám matky dieťaťa G. Q. zo zameškaného výživného sumu
200 € a tak zostal G. Q. Q..: XX.XX.XXXX, Y., J. Q. X/XC dlžný na bežnom výživnom a na zročnom
výživnom sumu v celkovej výške 520 €,

sa podľa § 285 písmeno f) Trestného zákona
oslobodzuje,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava III podal na Okresný súd Bratislava III obžalobu na G. H.
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného G. H., výsluchom
svedkyňa G. Q., oboznámením hodnotení na obžalovaného, odpisu z registra trestov, ostatného

spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho.Obžalovaný G. H. úvodom hlavného pojednávania urobil vyhlásenie že sa cíti byť vinným zo skutku,
ktorý sa mu kladie obžalobou za vinu a zároveň vyhlásil, že svedkyni uhradil dlžné výživné, tak ako je
uvedené v obžalobe.

Následne na otázky v zmysle § 333 odsek 1 Trestného poriadku odpovedal áno.

Svedkyňa G. Q. zároveň potvrdila, že obžalovaný jej dlžné výživné uhradil.

Na základe uvedeného súd prijal vyhlásenie obžalovaného o vine a dokazovanie v tomto smere
nevykonal.

Na základe vykonaného dokazovanie, kedy obžalovaný urobil vyhlásenie o vine, dlžné výživné uhradil,
predložil o tom listinné dôkazy a svedkyňa vyhlásila, že obžalovaný uhradil dlžné výživné, súdu
neostávalo nič iné, len obžalovaného v zmysle § 285 písmeno f) Trestného poriadku obžalovaného spod

obžaloby oslobodiť, pretože zanikla trestnosť činu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.