Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. marec 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pc/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716216119
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716216119.2

Uznesenie

D. súd U., v rodinnoprávnej veci navrhovateľky L. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., ul. Z. XXX/XX,
zastúpenej splnomocnenou zástupkyňou L. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F., ul. X. XX/X proti odporcovi
E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom U., ul. E. 6, v konaní o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

M. vo veci z a s t a v u j e.

K. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

O. sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa X.XX.XXXX domáhala proti odporcovi zvýšenia
výživného.

Na pojednávaní konanom dňa XX.X.XXXX navrhovateľka zobrala svoj návrh späť.

D. so späťvzatím návrhu súhlasil.

P. § 29 ods. X z.č. XXX/XXXX Z.z. / N. mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

X.naspäťvzatienávrhuzostranynavrhovateľkysúdozastaveníkonaniarozhodoltak,akojetouvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

P. § 52 z.č. XXX/XXXX Z.z. /N. mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

S poukazom vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu z
účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom

súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.