Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/330/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716209193
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716209193.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému T. B., C.. XX.XX.XXXX, D. S. H.
XXX/X, XXX XX H., vedenej pod zn. EX 13235/2016 súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom,
Exekútorský úrad Banská Bystrica, so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 120,12 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v anárok na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 6er/330/2016-7 zo dňa 08.08.2016 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka, Exekútorský úrad Banská Bystrica, proti povinnému na

uspokojeniepohľadávkyoprávnenéhovovýške120,12EURspríslušenstvomnazákladeprávoplatného
a vykonateľného rozhodnutia oprávneného.

2. Oprávnený svojim návrhom na zo dňa 31.10.2016, navrhol zastaviť exekúciu. Postúpený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie bol Okresnému súdu Zvolen doručený dňa 16.11.2016.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie súd tomuto návrhu vyhovel a exekúciu zastavil v
súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.

5.Podľa§262ods.1zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejCSP),onárokunanáhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd
rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

8. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov nepriznal, keďže si ich súdny exekútor od oprávneného v
predmetnom exekučnom konaní neuplatnil.Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti druhému výroku tohto uznesenia j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).