Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/159/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112218348
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6112218348.13

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu VÚB Leasing, a. s., so sídlom v Bratislave, Mlynské
nivy 1, IČO: 31 318 045 proti žalovanému K.. Ľ. G., W.. XX. XX. XXXX, M. F. U. H., U. XXX/X, Š. I. L.,
T. T. I. Y. K.. Ľ. G. - L., L. Y. T. U. H., U. XXX/X, K.: XX XXX XXX, zastúpenému JUDr. Ing. Danielou
Trajteľovou, advokátkou, so sídlom v Banskej Bystrici, Komenského 10/C, o zaplatenie 16.546,12 Eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 6.000,- Eur, a to tak, že sumu 2.000,- Eur zaplatí
v lehote do 2 mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia a zvyšnú sumu 4.000,- Eur v lehote
do 18 mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Uzavretím tohto zmieru považujú sporové strany všetky svoje nároky uplatnené v tomto súdnom konaní
za v y s p o r i a d a n é .

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok zo žaloby vo výške 496,25 Eur, ktorého realizáciu vykoná
Slovenská pošta, a.s. na účet žalobcu, č. ú.: L. XXXX XXXX XXXX XXXXXXXX, do 30 dní od doručenia

tohto právoplatného rozhodnutia.

Žalobca sa v z d á v a nároku na náhradu trov súdneho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26. 07. 2012 domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 16.546,12 Eur s príslušenstvom.

2) Vo veci bol v skrátenom konaní vydaný platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 65Rob/16/2012-43 zo
dňa 22. 05. 2013, proti ktorému podal žalovaný prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa 16. 07.
2013 v zákonnej lehote odpor (na č. l. 46 - 47 p. v.).

3) V priebehu súdneho konania - na pojednávaní dňa 17. 01. 2017 - došlo medzi stranami sporu k
uzavretiu zmieru v takom znení, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

4) Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5) Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6) Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku, schválený zmier uzavretý
medzi stranami sporu nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto rozhodol

súd tak ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

7) Keďže strany sporu skončili konanie schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vrátil súd
žalobcovi v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatkuzavýpiszregistratrestovvzneníneskoršíchpredpisov,50%zozaplatenéhosúdnehopoplatku

zo žaloby, t.j. sumu 496,25 Eur (ako 50 % zo sumy 992,50 Eur), ktorého realizáciu vykoná Slovenská
pošta, a.s., na účet žalobcu, do 30 dní od doručenia tohto právoplatného rozhodnutia (§ 11 ods.
6 citovaného zákona).

8) Žalobca sa nároku na náhradu trov súdneho konania výslovne vzdal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).