Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. marec 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Co/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713205017
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Midová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7713205017.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., so sídlom v Prahe, K červenému

dvoru 3269/25a, IČO: 26 429 705, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Grösslingova 4,
IČO: 36 864 421, proti žalovanej: C. T., nar. XX.X.XXXX, bytom v C., C. XXX/X, v konaní o 465 €, o
odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce č.k. 6C/202/2013-31 zo dňa 5.12.2013

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Michalovce (ďalej len „súd prvého stupňa“) uznesením prerušil konanie do rozhodnutia
Súdneho dvora Európskej únie vo veci Krajského súdu v Prešove vedenej pod sp. zn. 6Co 156/2013.

Proti tomuto uznesenie podal odvolanie žalobca a navrhol napadnuté uznesenie zrušiť a vec vrátiť súdu
prvého stupňa na ďalšie konanie.

Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd skôr, než pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého
uznesenia, zaoberal sa otázkou včasnosti podaného odvolania a dospel k záveru, že odvolanie žalobcu

nie je podané v zákonnej lehote.

Účastník môže napadnúť rozhodnutie súdu prvého stupňa odvolaním, pokiaľ to zákon nevylučuje (§ 201
prvá veta O.s.p.).

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak
bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu
vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa ods.1 preto, že sa odvolateľ

spravoval nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje
poučenie o lehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie
je prípustné, možno podať odvolanie do 3 mesiacov od doručenia (§ 204 ods.2 O.s.p.).

Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty (§ 57 ods.1

O.s.p.).Lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu,
ktorý má povinnosť ho doručiť (§ 57 ods.3 O.s.p.).

Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že odvolanie proti rozhodnutiu súdu ( rozsudok,
uznesenie ) sa podáva do 15 dní od jeho doručenia, pričom deň doručenia sa do tejto lehoty
nezapočítava a lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty odovzdá podanie na súde alebo na
poštovú prepravu.

V prejednávanej veci napadnuté uznesenie bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcu dňa 2.1.2014,
o čom svedčí doručenka na č.l. 33 spisu. Lehota na podanie odvolania teda začala plynúť nasledujúcim
dňom, t.j. 3.1.2014 a uplynula dňom 17.1.2014. Takto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
18.1.2014.

V uznesení bol žalobca poučený o možnosti podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia.

Pokiaľ žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu podal odvolanie osobne na Okresnom súde
Michalovce dňa 20.1.2014, čo vyplýva z podacej pečiatky Okresného súdu Michalovce, ide o neskoro
podané odvolanie, pretože je podané po uplynutí zákonom stanovenej lehoty a v čase, kedy uznesenie
už bolo právoplatné (18.1.2014).

Zároveň nejde o žiaden z prípadov podľa ust. § 204 ods.1 druhej vety, ani § 204 ods.2 O.s.p., pretože
účastníci konania boli správne poučení súdom prvého stupňa o lehote na podanie odvolania a žalobca
taktiež nepožiadal o odpustenie zmeškania lehoty na podanie odvolania.

Z vyššie uvedených dôvodov odvolací súd podľa ust. § 218 ods.1 písm. a/ O.s.p. odvolanie žalobcu
odmietol ako podané oneskorene.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach jednohlasne (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.