Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Kurinec

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15Cpr/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616205965
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:4616205965.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, rozhodol pred sudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci

žalobcu X. H., bytom XXX XX N. L. XXX, zastúpenému Mgr. Miroslavom Ľubom, bytom Hviezdoslavova
52, 920 41 Leopoldov, proti žalovanému NAPOLI Services s.r.o., Hattalova 12/C, 831 03 Bratislava, IČO:
47 764 473, zastúpenému JM Legal s.r.o., Sumbalova 5, 841 04 Bratislava, o neplatnosť skončenia
pracovného pomeru v skúšobnej dobe, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Stranám sa n e p r i z n á v a náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pred začatím pojednávania vzal žalobca žalobu celom späť, a preto súd konanie v zmysle § 145 ods.
1 CSP zastavil.

2.Súdnepriznalžalobcovináhradutrovkonania,keďževpísomnomspäťvzatížalobyzodňa24.03.2017
výslovne „ju nežiadal“ a čo sa týka žalovaného, súd mu nepriznal náhradu trov konania, keďže dôvodom
späťvzatia žaloby bola zrejme dohoda účastníkov konania, o ktorú sa pokúsili na pojednávaní dňa 10.03.

2017, avšak zástupcovi žalovaného sa nepodarilo telefonicky sa spojiť s konateľom žalovaného za
účelom odkomunikovania prípadného zmierneho riešenia sporu spočívajúceho v návrhu žalobcu, aby
mu žalovaný zaplatil náhradu dvoch mesačných platov.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha
/odvolací návrh/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.