Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/24/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010107
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010107.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci
protiobžalovanémuŠ.K.,preprečinnebezpečnéhovyhrážaniapodľa§360odsek1,odsek2písmenob/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 316/2016 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari
nad Hronom, dňa 10.05.2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
Š. K., Z. XX.XX.XXXX V. X., K. B. E. - K., E. XXX, H. Ž. Z. O., toho času vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 06.01.2017 v čase okolo 17.30 h v obývacej izbe rodinného domu číslo XXX v obci E., E. - K., H. Ž. Z.
O.,vyhrážalsazabitímsvojejmanželkeT.K.,Z.XX.XX.XXXXatotýmspôsobom,žepopredchádzajúcej
hádke jej povedal, že ak nebude dobre, tak ju kuchynským nožom zareže a potom aj seba, dal jej silné
zaucho v dôsledku čoho spadla na zem, čím u poškodenej T. K. vzbudil dôvodnú obavu o jej život,
t e d a
-inémusavyhrážalsmrťoutakýmspôsobom,žetomohlovzbudiťdôvodnúobavu,auvedenýčinspáchal
na chránenej osobe, blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona,
a z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 24/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.