Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. máj 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000210
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317000210.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 12.05.2017

vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený P. Q., G.. XX.XX.XXXX Z. O., bytom Z. XXX, okres W., obmedzený na osobnej slobode dňa
10.05.2017 o 10.00 hod.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 09.05.2017 v čase okolo 19.30 hod. prišiel na osobnom motorovom vozidle z. Daewoo Kalos ev. č.

W.-XXXED na parkovisko pred areál bývalého družstva v katastrálnom území obce Mostová, ktoré sa
nachádzanacestemedziobcamiMostováaVozokany,kdezastavilvedľaosobnéhomotorovéhovozidla
Škoda Octavia RS, ev. č. V.-XXXFM, v ktorom sedeli vodič Ľ. Z. a spolujazdkyňa T. Z., následne obvinený
vystúpilzosvojhovozidla,splynovoupištoľouvpravejrukeasbaterkousoželeznýmhrotomvľavejruke
a začal rozbíjať vozidlo Škoda Octavia RS, pričom vykrikoval, že T. Z.Á. je kurva a Ľ. Z. zabije, počas
toho vystrelil z pištole do vzduchu a z miesta asi po piatich minútach odišiel; následne po niekoľkých
minútach sa vrátil a znovu s pištoľou v ruke rozbíjal vozidlo Škoda Octavia RS, otvoril pravé predné

dvere a rukou z vozidla vytiahol T. Z., ktorej vzal z ruky mobilný telefón zn. Samsung GT-190601/DS,
lMEl:358314/06/955940/2azmiestaodišiel.ObvinenýsvojimkonanímmajiteľovivozidlaŠkodaOctavia
RS L. A. spôsobil poškodením vozidla škodu vo výške 3.183,59 Eur, T. Z. spôsobil škodu odcudzením
mobilného telefónu vo výške 100,- Eur a v Ľ. Z. Q. T. Z. vzbudil svojim konaní obavu o ich život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to

mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1, 2 písm.
a) Tr. zákona a s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :podľa § 360 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), 38 ods. 2/, § 41 ods. 1/ Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške
3.183,59 Eur poškodenému L. A., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. V. XX/X.

Podľa § 288 ods. 2/ Tr. poriadku sa poškodený so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.