Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. marec 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 28Cb/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315209045
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:5315209045.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: U. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX, XXX
XX E., zast. STEHURA & partners, v.o.s. so sídlom Fraňa Kráľa 2080, 022 01 Čadca proti žalovanému:
POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 v konaní o zaplatenie
1.772,- EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Čadca dňa 15.10.2015 domáhal vydať rozhodnutie,
ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 1.772,- EUR s príslušenstvom.

2. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.02.2017 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť.

Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z

vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

3. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť až potom, ako sa začalo predbežné prejednanie
sporu alebo pojednávanie, súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení. Žalovaný so
späťvzatím súhlasil na pojednávaní dňa 13.03.2017.

Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľaustanovenia§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradu
trov konania protistrane.

Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania podľa ustanovenia § 145 ods.

1 CSP.Podľa ustanovenia § 255 CSP ak konanie bolo zastavené, žiadnej zo strán nevznikol nárok na náhradu
trov konania.

5. Nakoľko súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený, žalobcovi sa nevracia súdny poplatok za žalobu.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.