Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. máj 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010154
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010154.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej

veci proti obžalovanému N. Š., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek
1 písmeno d/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 316/2016 Z. z. /ďalej len
„Trestného zákona"/, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom, dňa 10.05.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

N. Š., B. XX.XX.XXXX P. X. X., O. X. G. XXXX/XX, X. X., L. X. L. S. XX, X. X.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 01.02.2017 o 18.15 h viedol ako vodič po štátnej ceste III/2484 v smere Žiar nad Hronom - križovatka
s cestou I/65, okres Žiar nad Hronom, osobné motorové vozidlo značky Ford Mondeo, evidenčné číslo
X. XXX K., kde bol kontrolovaný hliadkou polície a konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím

Okresného dopravného inšpektorátu v Prievidzi sp. zn. ORPZ-PD-ODI-133/2016 zo dňa 03.05.2016,
právoplatného dňa 30.05.2016 mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 12 mesiacov do 30.05.2017,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 22/2017.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.