Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Judita Knociková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/181/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114225718
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3114225718.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne Y.S., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., P. námestie XX, zast.
Dr., Mgr. Františkom Luciakom, Ph.D., bytom Trenčín, J. Halašu 2704/5/14 proti žalovanému F. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S., P. námestie XX, zast. JUDr. Jozefom Bičanom, advokátom so sídlom Trenčín,
Gen. M. R. Štefánika 120 o vyporiadanie BSM takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žalobkyni s a v r a c i a súdny poplatok zo žaloby vo výške 59,30 € prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta a.s. do 30 dní od doručenia právoplatného
rozhodnutia tomuto prevádzkovateľovi.
Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa s a domáhala vyporiadania BSM so žalovaným. Pred prvým pojednávaním vo veci samej
zobrala žalobu späť v celom rozsahu. Strany sporu nežiadali náhradu trov konania.
Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP (Civilného
sporového poriadku, účinného od 1.7.2016).
Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Podľa § 256 ods. 1 CSP súd nepriznal žalovanému, ani žalobkyni náhradu trov konania z dôvodu, že
žiadnu nežiadali.
O vrátení súdneho poplatku zo žaloby, kráteného o sumu 6,70 eur, bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 3,
4, 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení noviel.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné, pretože strany sporu sa po vyhlásení uznesenia
vzdali tohto opravného prostriedku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.