Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Knociková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/181/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114225718
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3114225718.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne Y.S., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., P. námestie XX, zast.
Dr., Mgr. Františkom Luciakom, Ph.D., bytom Trenčín, J. Halašu 2704/5/14 proti žalovanému F. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S., P. námestie XX, zast. JUDr. Jozefom Bičanom, advokátom so sídlom Trenčín,
Gen. M. R. Štefánika 120 o vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žalobkyni s a v r a c i a súdny poplatok zo žaloby vo výške 59,30 € prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta a.s. do 30 dní od doručenia právoplatného
rozhodnutia tomuto prevádzkovateľovi.

Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa s a domáhala vyporiadania BSM so žalovaným. Pred prvým pojednávaním vo veci samej
zobrala žalobu späť v celom rozsahu. Strany sporu nežiadali náhradu trov konania.

Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 145 ods. 1 a § 146 ods. 1 CSP (Civilného
sporového poriadku, účinného od 1.7.2016).

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 256 ods. 1 CSP súd nepriznal žalovanému, ani žalobkyni náhradu trov konania z dôvodu, že
žiadnu nežiadali.

O vrátení súdneho poplatku zo žaloby, kráteného o sumu 6,70 eur, bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 3,
4, 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení noviel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné, pretože strany sporu sa po vyhlásení uznesenia
vzdali tohto opravného prostriedku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.