Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. marec 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Csp/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216204214
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216204214.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, Dvořákovo nábrežie
4, 811 02 Bratislava, zast. Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., Martinčekova
13, 821 01 Bratislava proti žalovanému W. Č.I., D.. XX.XX.XXXX, XXX XX O. XXX, o zaplatenie 3.502,96
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Bardejov č.k. 3Csp/30/2016-30 zo dňa

19.10.2016 a to v časti : „I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi: sumu 3.502,96 EUR, úroky vo výške 404,46 EUR, úroky z omeškania vo výške 1.454,62
EUR, úroky zo zostatku nesplatenej istiny, t.j. zo sumy 3.502,96 EUR, vo výške 19 % ročne zo sumy
3.502,96 EUR od 01.05.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 3.502,96
EUR od 01.05.2016 do zaplatenia, poplatky vo výške 53,83 EUR.

V ostatnej časti zostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo výroku platobného rozkazu Okresného súdu Bardejov sp. zn. 3Csp/30/2016-30 zo dňa 19.10.2016
bolo vo výroku nesprávne uvedená mena priznanej istiny 3.502,96 v CSK, aj keď správne mala byť
istina uvedená v EUR.

2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. V dôsledku uvedených skutočností a v súlade s citovaným ustanovením Civilného sporového
poriadku, vydal súd opravné uznesenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho

písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 odsek 1 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,
e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 odsek 1 C.s.p.)V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.