Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboslava Mruškovičová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Sd/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016200418
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8016200418.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Krajský súd v Prešove, sudkyňou JUDr. Ľuboslavou Mruškovičovou, v právnej veci navrhovateľa M. G.,
bytom Z., W. XXX/XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8,
Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 17. februára 2016 číslo: XXX XXX XXXX X
takto
r o z h o d o l :
Potvrdzuje rozhodnutie odporkyne zo dňa 17. februára 2016 číslo: XXX XXX XXXX 0.
Náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Preskúmavaným rozhodnutím zo dňa 17.02.2016 odporkyňa priznala navrhovateľovi podľa § 70 ods. 1 a
§ 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení ( ďalej len zákona ) od 19.08.2015 invalidný dôchodok
v sume 139,50 Eur mesačne. Podľa § 82 zákona a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a
rodiny Slovenskej republiky č. 283/2015 Z.z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej
dávky a percento zvýšenia úrazovej renty, zvýšila od 01.01.2016 invalidný dôchodok na sumu 140,50
Eur mesačne. Pri výpočte sumy invalidného dôchodku určenej podľa § 72 ods. 3 zákona vychádzala z
toho, že navrhovateľ má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o 50% v porovnaní so zdravou
fyzickou osobou. Poukázala na lekársku správu zo dňa 27.11.2015, ďalej podrobne odôvodnila spôsob
výpočtu sumy invalidného dôchodku.
Včas podaným opravným prostriedkom sa navrhovateľ domáhal preskúmania tohto rozhodnutia.
Poukázal na zdravotné problémy v dôsledku čoho mal za to, že jeho zdravotný stav podmieňuje vyššiu
percentuálnu mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť ako 50%.
Poverený zástupca odporkyne navrhol preskúmavané rozhodnutie ako vecne správne a zákonné
potvrdiť.
Krajský súd podľa § 250l a nasl. ustanovení zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku
( ďalej len O.s.p. ) v spojení s § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správneho súdneho poriadku
( ďalej len S.s.p. ), ktorý nadobudol účinnosť dňa 01.07.2016 a podľa ktorého konania podľa tretej
hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto
zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov, preskúmal napadnuté rozhodnutie a konanie ktoré mu
predchádzalo, vypočul účastníkov konania, oboznámil sa s obsahom administratívneho spisu, doplnil
dokazovanie a dospel k záveru, že opravnému prostriedku navrhovateľa nie je možné vyhovieť.
Predmetom preskúmania je rozhodnutie o priznaní invalidného dôchodku, keď navrhovateľ namietal
percentuálnu mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť (50%).Z obsahu administratívneho spisu vyplýva, že žiadosťou zo dňa 20.06.2014, spísanou dňa 27.11.2015,
odporkyni doručenou dňa 07.12.2015, navrhovateľ žiadal o priznanie invalidného dôchodku od
01.10.2014. Na základe tejto žiadosti bol zdravotný stav navrhovateľa posúdený posudkovým lekárom
Sociálnej poisťovne, pobočky Z. dňa 27.11.2015. Podľa posudku trpí navrhovateľ chorobami: poruchou
osobnosti organického pôvodu, epizódou stredne ťažkej depresie, hemochromatózou, dorzalgiou a
gonartrózou. Za rozhodujúce zdravotné postihnutie boli určené duševné choroby a poruchy správania,
zaradené pod Kapitolu V., položku 1, písm. a) prílohy 4 zákona, so stanovenou 45% - tnou mierou
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Za iné zdravotné postihnutia: epizódu stredne ťažkej
depresie, hemochromatózu, dorzalgiu, gonartrózu bola zvýšená percentuálna miera o 5%, na celkových
50%. V posudku je uvedené, že ide 56 ročného posudzovaného vyučeného sústružníka. Opakovane
pracoval ako predavač, sanitár, zásobovač, dokladač tovaru - mäsa, opakovane nezamestnaný
evidovaný aj neevidovaný, naposledy nezamestnaný od 02.10.2014 evidovaný na Úrade práce.
Sledovaný pre poškodenie pečene s podozrením na hemochromatózu, ktorá je v sledovaní hematológa.
Má chronické bolesti krčnej a driekovej chrbtice, pre bolesti kolien liečený ortopédom. Od marca 2014
liečený v psychiatrickej ambulancii pre poruchu osobnosti organického pôvodu s opakovanou epizódou
stredne ťažkej depresie. Diagnostika organicity poukázala na patagnómiu, ide o depresívnu, anxióznu
osobnosť s výrazným poklesom celkovej vitality a narušenou sociabilitou a ťažkou adaptáciou. Pracovná
schopnosť znížená v dôsledku uvedených porúch osobnosti ako aj obmedzenia hybnosti pohybového
aparátu pri degeneratívnom poškodení chrbtice. Na základe doložených odborných nálezov a klinického
stavu posudzovaný spĺňa podmienky invalidity, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
je 50% od 19.08.2015, od kedy jeho zdravotný stav možno považovať za dlhodobo nepriaznivý.
Vzhľadom na uvedené navrhovateľ je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona, lebo pre dlhodobo nepriaznivý
zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so
zdravou fyzickou osobou.
Na základe tohto posudku vydala odporkyňa preskúmavané rozhodnutie.
Po tom čo navrhovateľ podal opravný prostriedok, bol jeho zdravotný stav opätovne posúdený
posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne, ústredie so sídlom v G. dňa 26.05.2016. K zmene
rozhodujúceho zdravotného postihnutia, ani k zmene poklesu schopnosti vykonávať zárobkov účinnosť
( 50% ) nedošlo. Aj podľa tohto posudku sú spomedzi chorôb uvedených vyššie rozhodujúcim
zdravotným postihnutím duševné choroby a poruchy správania, zaradené pod Kapitolu V., položku 1,
písm. a) prílohy 4 zákona, so stanovenou 45% - tnou mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť. Za iné zdravotné postihnutia zvýšená percentuálna miera o 5%. V posudku je uvedené,
že ide o posudzovaného s učňovským vzdelaním, t.č. nezamestnaný, od marca 2014 sledovaný a
liečený psychiatrom pre poruchu osobnosti organického pôvodu a epizódu stredne ťažkej depresie.
Pre dekompenzáciu psychického stavu bol v júni 2015 hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení
v Prešove, kde bola potvrdená organická afektívna porucha. Odvtedy je liečený psychiatrom iba
ambulantnou formou, pri liečbe je posudzovaný orientovaný správne, na otázky odpovedá adekvátne,
bez latencie, prítomné je inhibované psychomotorické tempo, v popredí je odkloniteľná depresívna
nálada.Menovanýjebezpsychotickýchpríznakov,bezsuicidálnychtendencií.Psychologickévyšetrenie
dokumentuje známky organicity. Taktiež je liečený neurológom pre bolesti v krčnej a hrudnej časti
chrbtice. V objektívnom neurologickom náleze je prítomné len mierne funkčné postihnutie - obmedzená
pohyblivosť v krčnej oblasti chrbtice so stuhnutým chrbtovým svalstvom, bez známok koreňového
dráždenia (šľachovookosticové reflexy sú výbavné), nie sú prítomné svalové atrofie, ani významnejšia
porucha citlivosti. Od augusta 2014 je liečený ortopédom pre bolesti kolien a bedrových kĺbov, USG
kolien je bez známok artrotických zmien, hybnosť v kolenách je obmedzená iba ľahko. Pravidelne je
sledovaný aj kardiológom a internistom, ktorí dokumentujú pri liečbe dobrú hodnotu krvného tlaku a
dobré laboratórne parametre pečeňových testov. Na základe subjektívnych ťažkostí bol posudzovaný
vo februári 2016 vyšetrený urológom, bez absolvovania vyšetrenia pomocou zobrazovacích metód, bez
doplnenia uroflowmetrického vyšetrenia, bez nutnosti liečby je urológom konštatovaná inkontinencia
moču III. štádia. Stav pre vyššie uvedené zatiaľ z posudkového hľadiska nemôžeme hodnotiť. Po
celkovom zhodnotení zdravotného stavu je rozhodujúcim zdravotným postihnutím Porucha osobnosti
organického pôvodu, ktorá zodpovedá podľa doterajšieho klinického priebehu stredne ťažkému
poškodeniu, preto je zaradená do kapitoly V, položka 1, písm. a) s mierou poklesu schopnosti vykonávať
zárobkov činnosť 45%, čo je aj horná hranica percentuálneho rozpätia naďalej od 19.8.2015. Iné vyššieuvedené ľahšie zdravotné postihnutia kompenzované liečbou spĺňajú kritéria zvýšenia miera poklesu
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť maximálne o 5%.
Aj podľa tohto posudku je navrhovateľ invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona, lebo pre dlhodobo nepriaznivý
zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so
zdravou fyzickou osobou.
Na základe nových lekárskych nálezov predložených navrhovateľom na pojednávaní konanom dňa
13.09.2016, bol vypracovaný ďalší posudok posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne, ústredie so
sídlom v G. dňa 23.01.2017. Podľa tohto posudku trpí navrhovateľ chorobami: poruchou osobnosti
organického pôvodu, epizódou stredne ťažkej depresie, hepatopatiou, dorzalgiou, obojstrannou
primárnou artrózou bedrových kĺbov, obojstrannou primárnou artrózou kolenných kĺbov, arteriálnou
hypertenziou, inkontinenciou moču II štádia, zväčšením prostaty, pressbyopiou, tupozrakosťou ľavého
oka. Za rozhodujúce zdravotné postihnutie boli určené duševné choroby a poruchy správania, zaradené
pod Kapitolu V., položku 1, písm. a) prílohy 4 zákona, so stanovenou 45% - tnou mierou poklesu
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Za všetky ostatné zdravotné postihnutia bola zvýšená
percentuálna miera o 5%, na celkových 50%. V dopĺňacom posudku je uvedené, že Krajský súd v
Prešove žiadal o posúdenie nových lekárskych správ, ktoré posudzovaný predložil na pojednávaní dňa
13.09.2016 a vypracovanie doplňujúceho posudku so záverom, či došlo k zmene pôvodného posudku.
Zároveň je potrebné osobitne sa zaoberať tvrdením posudzovaného, že trpí únikom moču a stolice.
Dňa 24.10.2016 bolo posudzovanie zdravotného stavu odročené pre došetrovanie, vzhľadom na
udávanú inkontinenciu moča a stolice bola menovanému zaslaná výzva na predloženie všetkých
absolvovaných urologických vyšetrení vrátane urodynamického vyšetrenia a sfinkteromanometrického
vyšetrenia.Urodynamickévyšetreniebolodoručenédňa04.11.2016asfinkteromanometrickévyšetrenie
bolo doručené dňa 8.12.2016.
Doložené odborné lekárske vyšetrenia nedokumentujú zhoršenie zdravotného stavu. Kontrolné
pravidelné psychiatrické vyšetrenia v rámci dispenzárnej starostlivosti naďalej potvrdzujú poruchu
osobnosti organického pôvodu a epizódu stredne ťažkej depresie. V objektívnom neurologickom
náleze pretrváva len mierne funkčné postihnutie v krčnej a hrudnej oblasti chrbtice so stuhnutým
chrbtovým svalstvom, bez známok koreňového dráždenia, bez úbytku svalovej hmoty, bez poruchy
motorickej funkcie končatín. Vzhľadom na udávané poruchy zvieračov boli doplnené špeciálne odborné
lekárske vyšetrenia - počítačová rektálna sfinkteromanometria, ktorou bolo jednoznačne potvrdené
normálne bazálne aj aktívne napätie (tonus) zvieračov a neprítomnosť neurologického poškodenia.
Urodynamickým vyšetrením bola diagnostikovaná inkontinencia moču a to II. štádia, nie III. štádia, na
ktorej má podiel aj zväčšenie prostaty. Ortopéd dokumentuje artrotické zmeny kolien a bedrových kĺbov
klinickylensľahkýmobmedzenímhybnosti.Internévyšetreniaverifikujúnaďalejpriliečbedobrúhodnotu
krvného tlaku a ľahko zvýšené hodnoty pečeňových testov Posudzovaný bol jedenkrát vyšetrený očným
lekárom, zistená bola tupozrakosť ľavého oka a presbyopia, takzvané starecké videnie, čo je normálny
fyziologický zdravotný stav, ktorý nastupuje s vekom a dá sa korigovať okuliarmi. Stav je posudkovo
nevýznamný.
Po celkovom zhodnotení zdravotného stavu je rozhodujúcim zdravotným postihnutím Porucha osobnosti
organického pôvodu, ktorá zodpovedá podľa doterajšieho klinického priebehu stredne ťažkému
poškodeniu, preto je zaradená do kapitoly V, položka 1, písmeno a/ s mierou poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť 45%, čo je aj horná hranica percentuálneho rozpätia, naďalej od
19.08.2015. Ostatné vyššie uvedené iné ľahšie zdravotné postihnutia zdôvodňujú navýšenie miery
poklesuschopnostivykonávaťzárobkovúčinnosťo5%,pričomanijednosvojímcharakteromaklinickým
priebehom hodnotené samostatne, nedosahuje podľa zákona č. 461/2003 Z.z. vyššiu mieru poklesu
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť ako rozhodujúce zdravotné postihnutie.
Podľa § 273dp ods. 1 zákona upravujúce prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 01.07.2016,
konanie o opravnom prostriedku začaté pred 01. júlom 2016 sa dokončí podľa predpisov účinných do
30. júna 2016.
Podľa § 70 ods. 1 zákona poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal invalidný, získal počet
rokov dôchodkového poistenia uvedený v § 72 a ku dňu vzniku invalidity nespĺňa podmienky nároku na
starobný dôchodok alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok.
Podľa § 71 ods. 1 zákona poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.Podľa § 71. ods. 2 zákona dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje
pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie
ako jeden rok.
Podľa § 71 ods. 3 zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje porovnaním
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia,ktorébolizohľadnenénanároknainvalidnývýsluhovýdôchodokpodľaosobitnéhopredpisu.
Podľa § 71 ods. 4 zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe
a) lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby a
b) komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť
vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.
Podľa § 71 ods. 5 zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe
č. 4.
Podľa § 71 ods. 6 zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa
určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého
zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.
Podľa § 71 ods. 7 zákona jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť sa nesčítavajú.
Podľa § 71 ods. 8 zákona mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť určenú podľa
odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10 %, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí ovplyvňuje
pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza z
predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti
rekvalifikácie. Obdobne to platí, ak pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom
viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.
Podľa § 153 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a), ods. 5 zákona lekársku posudkovú činnosť dôchodkového
poistenia vykonáva posudkový lekár Sociálnej poisťovne príslušnej
pobočky a posudkový lekár Sociálnej poisťovne, ústredie (ďalej len posudkový lekár).
Podľa prílohy č. 4 zákona, Kapitola V., položka 1, písm. a) organické duševné poruchy, poruchy intelektu,
emotivity, afektivity ( organický psychosyndróm perinatálne poškodenie, Alzheimerova demencia,
Pickova demencia pri Creutzfeldtovej - Jakobovej chorobe, Huntingtonovej chorobe ), stredne ťažkej
formy, podmieňujú 30% - 45 % mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
V danom prípade bol zdravotný stav navrhovateľa posúdený posudkovými lekármi Sociálnej
poisťovne pobočky aj ústredia. V obidvoch prípadoch sa náležite zaoberali zdravotnými postihnutiami
navrhovateľa, ich dlhodobosťou a vplyvom na jeho zárobkovú činnosť. V obidvoch prípadoch dospeli k
záveru, že rozhodujúce zdravotné postihnutie (duševné choroby a poruchy správania) podmieňujú 45%
- tnú mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, keď pri zákonnom rozpätí 30 % - 45 % za
dané rozhodujúce zdravotné postihnutie, určili hornú hranicu zákonné rozpätia. Postupom podľa § 71
ods. 8 zákona zvýšili percentuálnu mieru o ďalších 5 %, na 50%. K zmene posudkov nedošlo ani po tom,
čo na základe nových lekárskych nálezov bol vypracovaný dopĺňací posudok. V dopĺňacom posudku
zo dňa 23.01.2017 sa posudkový lekár podrobne zaoberal námietkami uvedenými v odvolaní a to, že
navrhovateľ trpí únikom moču a stolice.
Z uvedených dôvodov ak pri výpočte sumy invalidného dôchodku postupom podľa § 74 ods. 2 zákona,
odporkyňa vychádzala z 50%-tnej miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, pričomnavrhovateľ spôsob výpočtu sumy invalidného dôchodku nenamietal, odporkyňa spôsob výpočtu sumy
invalidného dôchodku náležite odôvodnila, postupovala v súlade so zákonom.
Preto krajský súd podľa § 250q ods. 3 O.s.p. preskúmavané rozhodnutie ako zákonné potvrdil.
O náhrade trov konania rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p.
Navrhovateľ nebol v konaní úspešný, odporkyňa nemá zo zákona právo na náhradu trov konania, preto
súd účastníkom náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Krajského súdu v Prešove, na Najvyšší súd SR v Bratislave, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje, vakomrozsahusanapáda,v čomsatotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.