Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 16C/121/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115203879
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slušná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115203879.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu Quantum Credit a.s. so sídlom Ružová dolina 25, Bratislava, IČO
47 248 980 zastúpeného PERSPECTA Legal, s.r.o. so sídlom Ružová dolina 25, Bratislava, IČO 36
668 745 proti žalovanej G. W., K.. XX.XX.XXXX, Š. R. W. Y., O. S. XXX/X, K., o zaplatenie 547,58 €
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa v r a c i a časť zaplateného súdneho poplatku v sume 25,80 € prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd žalovanej nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou od žalovanej domáhal zaplatenia 547,58 € s 9 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 108,37 € od 26.02.2012 do zaplatenia, zo sumy 107,27 € od 26.03.2012 do
zaplatenia, s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 331,94 € od 26.02.2013 do zaplatenia a
náhrady trov konania titulom neuhradených faktúr.

Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.04.2016 vzal žalobu v celom rozsahu späť a

žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, kedy nebolo potrebné zisťovať stanovisko žalovanej k
späťvzatiu žaloby, súd konanie podľa citovaných zákonných ustanovení konanie o zaplatenie 547,58

€ s príslušenstvom zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „ZoSP“) v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo

alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanieprípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba

na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného
odkladuodpisprávoplatnéhorozhodnutiaovrátenípoplatkualebopreplatkuprevádzkovateľovisystému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry

nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Pretože žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním vo veci, súd mu v zmysle citovaných

zákonných ustanovení vrátil súdny poplatok za podanie žaloby vo výške 32,50 € krátený o minimálnu
sumu 6,70 €, t.j. vo výške 25,80 € a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému v zmysle § 11 ods.
6 cit. zák..

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

Konanie bolo zastavené pre späťvzatie žaloby žalobcom z dôvodu spočívajúceho na jeho strane.
Žalobca tak procesne zavinil zastavenie konania, preto by žalovanej patril nárok na náhradu trov
konania. Nakoľko si žalovaná nárok na náhradu trov konania neuplatnila a zo spisu nevyplýva, že by jej

v konaní vznikli trovy súd rozhodol tak, jej tento nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Trenčín
cestou Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).