Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. marec 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717203095
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717203095.1

Uznesenie

D. súd U. v spore žalobcu U. U., O.. osloboditeľov XX, XXX XX U., C.: XXXXXXXX proti žalovanej D. F.,
nar. XX.X.XXXX, bytom Ul. X. XX, XXX XX U., o zaplatenie XXX,XX W. s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. M. z a s t a v u j e .

II. K. zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy XXX,XX W.
s prísl., ako aj náhrady trov konania.

X.Podaním zo dňa XX.X.XXXX zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie

zastavil z dôvodu, že žalovaná dňa XX.X.XXXX uhradila žalovanú sumu (čl. XX spisu).

3. P. § 144 N., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. P. § 145 N., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. P. § 146 ods. 1, X N., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. F. žalovaného je
potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Y. so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. F. žaloby žalobca prejavuje vôľu

vočisúdu,abysaojehožalobenekonaloanerozhodovalo.P.dôsledkomspäťvzatiažalobyjezastavenie
konania. V danej veci žalobca vzal žalobu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa
§ 168 C.s.p. alebo pojednávanie vo veci samej, preto súd konanie zastavil, pričom súhlas žalovanej
nebol potrebný.

X.Podľa § 256 ods. X N., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

X.Podľa XXX ods. X N., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

X.Súd stranám náhradu trov konania nepriznal, nakoľko žalobca procesne zavinil zastavenie konanie,

a to podaným späťvzatím žaloby a žalovanej trovy konania nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.