Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. december 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/122/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010778

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010778.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 21. decembra 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinená
D. N. - V.. XX.XX.XXXX L. K., B. P. C.. X. Č.. XX/X,

T. B., N. T. V. L.

j e v i n n á

z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 3. augusta 2016 v čase okolo 12:00 hod. v obci T. B., N. T. V. L., bez súhlasu vlastníka vošla cez
neuzamknuté vchodové dvere do rodinného domu na ulici Ž. Č.. XXX/X, následne vošla cez otvorené
dvere do spálne rodinného domu odkiaľ z kabelky odcudzila finančnú hotovosť vo výške 200 eur, ktorá
bola uložená v cestovnom pase, pričom poškodenej R. Š. spôsobila škodu vo výške 200 eur,

t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/ a
písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinná zaplatiť poškodenej R. Š., V.. XX.XX.XXXX L. T. B.,

P. C.. Ž. Č.. XXX/X, T. B. náhradu škody vo výške 155 eur.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho doručenia. Osobám, ktoré
môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa končí lehota
tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému ako aj
jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poško-

dený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj
vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojedná-
vaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutým v trestnom rozkaze.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa

ruší. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.