Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. apríl 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Pc/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617205548
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617205548.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou vo veci navrhovateľky - manželky: D. S., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom B. S. XXX/X, XXX XX I., štátny občan Slovenskej republiky proti druhému
manželovi: Š. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. S. XXX/X, XXX XX I., štátny občan Slovenskej
republiky, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľky D. S., nar. XX.XX.XXXX a manžela Š. S., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Lučenec, vo zväzku 10, ročník 1983, na
strane 327, po poradovým číslom 76 r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Manžel n i e j e p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok Slovenskej republike na účet Okresného
súdu Lučenec.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých

strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3.Napojednávanídňa26.apríla2017bolvyhlásenýrozsudok,prítomníúčastnícikonaniasavzdalipráva
podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia
postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.
4. Súd priznal navrhovateľke oslobodenie od súdnych poplatkov celkom. Podľa § 2 ods. 2 zákona č.
71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu
vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho o pomernú časť odporca, ak nie je tiež od

poplatku oslobodený. Túto povinnosť však odporca nemá v konaní o rozvode manželstva, o neplatnosti
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, ak súd tak rozhodne alebo ak uloží náhradu
trov konania poplatníkovi.
5.Osúdnompoplatkusúdrozhodolvsúladesustanovením§2vetadruházákonaosúdnychpoplatkoch
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, pretože
účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.Proti III. výroku rozsudku, ktorým súd rozhodol, že manžel nie je povinný zaplatiť súdny poplatok, je
prípustné odvolanie pre Okresný súd Lučenec, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec písomne, v troch vyhotoveniach.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode oznámiť úradu poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.