Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. marec 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/200/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116221086
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Monika Radvaňová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5116221086.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci: P. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. K. XXX, A., o návrhu V. M., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. č. XXX, v konaní o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje V. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Belá č. 940 za opatrovníka pre P. M., rod. M., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom, M. K. XXX, A., na zastupovanie uzatvoriť a podpísať kúpnu zmluvu, ktorej
predmetom je predaj:

- odplatný prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnosti a to k podielu 1/3, pozemok parcely registra C parc.
č. XXXX/XX orná pôda, um.p.2, o výmere XXX m2 vedenej v Registri obnovenej evidencie pozemkov
vo Výpise pre vlastníka č. XXXX, Okres Žilina, Obec C., k.ú. Terchová v podiele 1/3,
- odplatný prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, a to k podielu 1/3, pozemok parcely registra E
parc. č. XXXX orná pôda, um.p.2, o výmere 411 m2 vedenej v Registri obnovenej evidencie pozemkov
vo Výpise pre vlastníka č. XXXX, Okres Žilina, Obec Terchová, k.ú. Terchová v podiele 1/3.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ V. M. nar. XX.XX.XXXX, bytom A. č. XXX podal dňa 18.08.2016, doplnený dňa 21.02.2017,
na Okresný súd Žilina návrh na ustanovenie opatrovníka pre svoju matku P. M., rod. M., nar.
XX.XX.XXXX, na zastupovanie v konaní uzatvoriť a podpísať kúpnu zmluvu, ktorej predmetom je
predaj: odplatný prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnosti a to k podielu 1/3, pozemok parcely registra
C parc. č. XXXX/XX orná pôda, um.p.2, o výmere 138 m2 vedenej v Registri obnovenej evidencie

pozemkov vo Výpise pre vlastníka č. XXX5, Okres Žilina, Y. Terchová, k.ú. Terchová v podiele 1/3 a
odplatný prevod vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, a to k podielu 1/3, pozemok parcely registra E parc.
č. XXXX orná pôda, um.p.2, o výmere 411 m2 vedenej v Registri obnovenej evidencie pozemkov vo
Výpise pre vlastníka č. XXXX, Okres Žilina, Obec Terchová, k.ú. Terchová v podiele 1/3.

Svoj návrh odôvodnil tým, že jeho matka nevie čítať ani písať a vzhľadom na svoj vek - 90 rokov, je
umiestnená v Zariadení pre seniorov a domove sociálnych služieb Terchová, v dôsledku čoho nie je
schopná robiť právne úkony. Jej zdravotný stav, by si teda vyžadoval obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony, k čomu však doteraz nedošlo a navrhovateľ takýto návrh ani v budúcnosti podať nemieni.

Podľa § 29 Občianskeho zákonníka, súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu, pobyt koho nie je známy,

ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov alebo ak to vyžaduje verejný záujem. Za tých istých
podmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iného vážneho dôvodu.
Podľa § 274 ods. 2 CMP, v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.
Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

Súd v priebehu konania zistil, že matka navrhovateľa vzhľadom na svoj zdravotný stav nie je schopná
uzatvoriť a podpísať kúpnu zmluvu.Vzhľadom na vyššie uvedené, súd ustanovil za opatrovníka syna V. M., nar. XX.XX.XXXX, ktorý súhlasil
s funkciou opatrovníka, zákonné predpoklady na jeho ustanovenie spĺňa.

Súd zároveň poučuje opatrovníka, že po uzavretí kúpnej zmluvy je povinný podať na súd návrh na
schválenie právneho úkonu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.
Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový

poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.