Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. február 2017

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sa/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200763
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7016200763.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: W. Z., nar.: XX. XX. XXXX, B. A. X, K., proti
odporkyni: Sociálnej poisťovni, ústrediu Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o sumu
starobného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 31. 05. 2016 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne
č. XXX XXX XXXX X zo dňa 02. 05. 2016, ktorým mu táto podľa ustanovenia § 66 ods. 3, § 112 ods. 4
a 6, § 293l ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov,
od 10. 06. 2016 znížila starobný dôchodok na sumu 592,60 eur mesačne.

Tunajší súd z písomného vyjadrenia odporkyne zo dňa 15. 12. 2016 zistil, že táto po preskúmaní
námietok navrhovateľom vznesených v jeho opravnom prostriedku zo dňa 31. 05. 2016 vydala zmenové
rozhodnutie dňa 13. 12. 2016 č. XXX XXX XXXX, ktorým v zmysle ustanovenia § 66 ods. 3 a § 293l ods.
1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 310/2006 Z. z. zvýšila navrhovateľovi
starobný dôchodok na sumu 593,30 eur mesačne od dňa 22. 09. 2016, čím bolo jeho opravnému

prostriedku vyhovené v celom rozsahu.

Podľa ustanovenia § 250o O. s. p. ak správny orgán, ktorého súd rozhodnutie preskúmava, vydá nové
rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že v danom prípade, vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností, sú splnené všetky

podmienky uvedené v citovanom zákonnom ustanovení, považoval súd za potrebné rozhodnúť tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. c) O. s. p. s použitím ustanovení §
246c a § 250l ods. 2 O. s. p., v zmysle ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie
napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.