Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. február 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/443/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215206328
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6215206328.8

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobkyne S. S., J.. XX.XX.XXXX G. J. I. XX, zastúpenej JUDr.
Ľubomírom Ivanom, advokátom, so sídlom Advokátskej kancelárie Dukelských hrdinov 22, 960 01
Zvolen, proti žalovaným 1/ Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO:
31 340 890, zastúpenému AK Antol s.r.o., so sídlom Kupeckého 2542/72 Pezinok, IČO: 47 257 024,
2/ INVEST-KAPITAL a.s., so sídlom Záhradnícka 51 Bratislava, IČO: 35 871 334, o určenie neplatnosti

dohody o zrážkach zo mzdy, o zrušení neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie (predbežné opatrenie), ktoré bolo nariadené uznesením
Okresného súdu vo Veľkom Krtíši, zo dňa 25.09.2015 č. k. 2C/443/2015-43.

o d ô v o d n e n i e :

1. Medzi stranami sporu sa na tunajšom súde viedlo konanie o určenie neplatnosti dohody o zrážkach
zo mzdy. Na základe návrhu žalobkyne súd uznesením zo dňa 25.09.2015 č. k. 2C/443/2015-43 nariadil

neodkladné opatrenie (predbežné opatrenie), ktorým uložil žalovanému Poštovej banke a.s. Bratislava,
povinnosť zdržať sa použitia dohody o zrážkach zo mzdy obsiahnutej v čl. 3 ods. 4 Zmluvy o úvere
č. XXXXXXXXXX, uzavretej medzi žalobkyňou a žalovaným dňa 05.03.2013 a to až do právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej, zároveň uložil zamestnávateľovi žalobkyne Ekobauernhof a.s. Veľký Krtíš
povinnosťzdržaťsavykonávaniazrážokzomzdyainýchpríjmovžalobkynevzmyslepredmetnejdohody
a to až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť

dňom 19.10.2015.

2. Uznesením zo dňa 19.01.2017 č. k. 2C/443/2015-119 súd konanie zastavil a o trovách konania
rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania a to z dôvodu uzavretia
mimosúdnej dohody medzi stranami sporu.

3. Podľa ustanovenia § 371 ods.1 Civilného sporového poriadku(ďalej len „CSP“), predbežné opatrenia
nariadené predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa spravujú ustanoveniami tohto zákona o
neodkladných opatreniach a zabezpečovacích opatreniach.

4. Podľa ustanovenia § 335 CSP, neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd
prvej inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým
konanie vo veci samej zastavuje.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že konanie
vo veci samej a to konanie o určení neplatnosti dohody bolo uznesením tunajšieho súdu zo dňa

19.01.2017 č. k. 2C/443/2015-119 zastavené, súd neodkladné opatrenie/predbežné opatrenie/ zrušil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 4 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd

v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania.