Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/72/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010169
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010169.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 07.04.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
J. B i l l á , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom
E. č. XXX, okr. G.,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
po tom, ako v mieste trvalého bydliska našla bankomatovú kartu N. sporiteľne a.s. číslo
XXXXXXXXXXXXXXXX vedenú na meno Z. G., ktorá bola vystavená číslu osobného účtu SK
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, vedeného v Slovenskej sporiteľni a.s., pobočka Bardejov, majiteľa
Z. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. č. XXX, okr. G., túto dňa 17.01.2017 v čase o 00,00 hod.
neoprávnene použila tak, že ju po natankovaní motorovej nafty na čerpacej sanici ČS - KA Mazorník
na ul. Štefánikovej č. 2970 v Bardejove do ich osobného motorového vozidla továrenskej značky Škoda
Fábia evidenčného čísla BJ-XXXCD dala svojmu manželovi S. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
č. XXX, okr. G., aby zaplatil bezkontaktnou platbou sumu 10,- €, pričom tento zaplatil v domnení, že
platí ich platobnou kartou,
teda
neoprávnene si obstarala platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho použila
a poskytla inému,
čím spáchala
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.
Za to jej súd u k l a d á :Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obžalovanej podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
Jánovi Billému, nar. 08.02.1993, trvale bytom Hrabské č. 119, okr. Bardejov, spôsobenú škodu vo výške
10,- € /desať eur/.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.