Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. marec 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/138/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414202052
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Ilavská
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1414202052.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: P.. E. D., Q.. D., H.. XX.XX.XXXX, R. C. R. XX B., C.,
občan SR, v zastúpení: JUDr. Silvia Turcsányiová, Advokát, Gajova 4, Bratislava, proti žalovanému: M.
E., Q.. O., H.. XX.XX.XXXX, R. C. R. XX, C., občan SR, o zaplatenie 62,50 eur, o výške náhrady trov
konania podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania vo výške 105,85 eur pozostávajúcich zo zaplateného

súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 89,35 eur, ktorú
je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi na účet právneho zástupcu žalobcu vo formáte IBAN: K. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, a to do 15 dní od doručenia tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bola dňa 31.01.2014 doručená žaloba o zaplatenie
80,88 eur s príslušenstvom.

2. Súd uznesením č. k. 18C/138/2015 - 55 zo dňa 28.04.2016 konanie v časti zmluvnej pokuty vo výške
9,38 eur a v časti režijného poplatku za administratívne a poštové výdavky vo výške 9 eur z dôvodu ich
späťvzatia zastavil a o náhrade trov konania rozhodol podľa
§ 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

3. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 18C/138/2015 - 78 zo dňa 17.10.2016, ktorým uložil
žalovanej zaplatiť žalobcovi sumu 62,50 eur s príslušenstvom. Súd zároveň rozhodol o nároku na
náhradu trov konania v zmysle § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej
len „C. s. p.“) tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
4. Podľa § 262 ods. 2 C. s. p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

5. Ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady trov
konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. (§ 263 ods. 1
C. s. p.).

6. Právny zástupca žalobcu si podaním doručeným súdu dňa 21.11.2016 vyčíslil trovy právneho
zastúpenia vo výške 89,35 eur.
7. Súd žalobcovi priznáva náhradu trov konania podľa § 262 ods. 2, 263 ods. 1
C. s. p. a podľa Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, ďalej len „Vyhláška
č. 655/2004 Z. z.“, nasledovne:

§ Trovy právneho zastúpeniaPodľa § 10 Vyhlášky č. 655/2004 Z. z. základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon
právnej služby z tarifnej hodnoty do 165,97 eur je 16,60 eur, za 3 úkony právnej
služby ...................................................................................... 49,80 eur, ktoré tvorí:

- prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a) Vyhlášky č.
655/2004 Z. z.);
- písomné podanie na súd zo dňa 28.01.2014 (§ 13a ods. 1 písm. c) Vyhlášky
č. 655/2004 Z. z.);
- účasť na konaní pred súdom zo dňa 17.10.2016 (§ 13a ods. 1 písm. d) Vyhlášky

č. 655/2004 Z. z.).
Paušálna náhrada hotových výdavkov podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky
č. 655/2004 Z. z. za jeden úkon právnej služby v roku 2014 bola 8,04 eur,
za 2 úkony právnej služby ............................................................................. 16,08 eur
Paušálna náhrada hotových výdavkov podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky
č. 655/2004 Z. z. za jeden úkon právnej služby v roku 2016 bola 8,58 eur.

DPH 20 % z odmeny a paušálnej náhrady (74,46 eur) ................................ 14,89 eur
Trovy právneho zastúpenia celkom ........................................................... 89,35 eur
§ Súdny poplatok zo žaloby zaplatený podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších

predpisov............................................................. 16,50 eur

Výška náhrady trov konania celkom ........................................................... 105,85 eur

8. Súd vzhľadom na uvedené a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami Civilného sporového

poriadku a Vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o výške náhrady trov konania rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
9. Podľa § 268 ods. 3 C. s. p. ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od
doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť je podľa § 239
ods. 1 C. s. p. prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods.
2 C. s. p.). Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.).
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
(§ 242 C. s. p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 C. s.
p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C. s. p.). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C. s. p.).

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. (§ 247 C.
s. p.).

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. (§ 248 C. s. p.). Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti

uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. (§ 249 C. s. p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd
sťažnosť zamietne. (§ 250 ods. 1 C. s. p.). Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§ 250
ods. 2 C. s. p.).