Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010116
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010116.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o vine, treste a náhrady škody trestného
rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/115/2016 zo dňa 27.7.2016, právoplatný 20.8.2016, a
o b v i n e n ý :
W. Z. - nar. X.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom H., F. č. XXXX/XX-X, prechodne
bytom H., Ul. N. č. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
1/ v presne nezistenom čase od 20:00 hod. dňa 30.4.2016 do 08:00 hod. dňa 1.5.2016 v Handlovej, na
Ulici Obrancov mieru oranžovou farbou v spreji nastriekal na fasádu betónového oplotenia patriaceho
k pozemku rodinného domu na ulici X. K.. XX nápis „S.“ o rozmeroch cca 100 x 200 cm, čím spôsobil
vlastníkom nehnuteľnosti - poškodeným manželom F. I., nar. XX.X.XXXX, a I. I., nar. XX.XX.XXXX, obaja
trvale bytom H., Ul. X. K. č. XX, škodu poškodením vo výške 200,- eur,
2/ v presne nezistenom čase od 20,00 hod. dňa 30.4.2016 do 8,00 hod. dňa 1.5.2016 v Handlovej, na
Ulici Československej armády, úmyselne poškodil fasádu budovy COOP Jednota s popisným číslom
239, a to tak, že sprejom oranžovou farbou nastriekal na túto fasádu budovy nápis „S.“ o rozmeroch cca
100 x 200 cm, čím spôsobil majiteľovi nehnuteľnosti - spoločnosti COOP Jednota, spotrebné družstvo,
so sídlom A. Hlinku I. 437, 971 68 Prievidza, IČO: 00 169 005, škodu podľa odborného vyjadrenia vo
výške 340,- eur,
t e d a :
v bode 1/, 2/,
poškodil cudziu vec tým, že ju postriekal,č í m s p á c h a l :
v bode 1/, 2/,
pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 246 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 3 Trestného zákona, § 54 odsek 1
Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, k spoločnému
trestu povinných prác vo výmere 180 (jednostoosemdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona trest povinných prác je obvinený povinný vykonať do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému F., škodu vo
výške 200 eur a poškodenej spoločnosti COOP Jednota, spotrebné družstvo, so sídlom A. Hlinku I. 437,
Prievidza, IČO: 00 169 005, škodu vo výške 340,- eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.