Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Slebodníková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117200072
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117200072.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v spore žalobcu: Bytový podnik mesta Košice, s.r.o., so sídlom Južné nábrežie
13, Košice, IČO: 44 518 684, proti žalovanému: O. SERVIS s.r.o., so sídlom Československej armády
18, Košice, IČO: 36 706 906, v konaní o vypratanie nebytových priestorov, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 2.1.2017 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť vypratať
nebytové priestory nachádzajúce sa na ulici F.. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.
2. Okresný súd Košice I výzvou zo dňa 3.2.2017 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia
výzvy na zaplatenie súdneho poplatku zaplatil za podaný návrh súdny poplatok vo výške 99,50 eur.
Vo výzve bol žalobca poučený o tom, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie
zastaví. Výzvu súdu na zaplatenie súdneho poplatku prevzal žalobca dňa 27.2.2017. Posledný deň
lehoty na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu pripadol na deň 9.3.2017.
3. Do dnešného dňa súdny poplatok za návrh na začatie konania nebol žalobcom v zmysle výzvy zo
dňa 3.2.2017 uhradený.
4. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9
vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
5. Podľa ust. § 12 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vo veciach poplatkov rozhoduje
orgán,ktorýjeoprávnenývykonaťpoplatkovýúkon.Voveciachpoplatkovzakonanienaodvolacomsúde
rozhoduje súd, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje, ak o poplatku nerozhodol odvolací súd.
6. Vzhľadom na zistený skutkový stav a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, súd
konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 256 ods. 1 písm. CSP, podľa ktorého ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca
nezaplatením súdneho poplatku za podaný žalobný návrh procesne zavinil zastavenie konania. Súdžalovanému nepriznal náhradu trov konania z dôvodu, že mu doposiaľ žiadne preukázateľné trovy
nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach
(ust. § 357 písm. a/ CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.