Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/12/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010038
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010038.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.1.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
M. A. V. U. Š. V. , nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom N., X.. B. Č.. XX, prechodne bytom
U., N., Y. U. A. XXX, A.: A., Š.
s a u z n á v a v i n n ým , ž e
dňa 4.10.2016 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách v pohostinstve zv. A., ktoré sa
nachádza vedľa hotela V. na ul. T. v Bardejove, počas popíjania alkoholických nápojov s
L. Č. V. H. N. nezisteným spôsobom odcudzil z náplecnej tašky, ktorá bola voľne položená na lavici
vedľa stola, pri ktorom popíjali, peňaženku s finančnou hotovosťou vo výške 900,- €, s ktorou
následne odišiel na WC, kde peniaze z nej vybral a peňaženku odhodil do nádržky s vodou slúžiacou
na splachovanie záchodu, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenému L. Č., D..
XX.X.XXXX, H. N. N., X.. Ť. Č.. XXX/XX škodu vo výške 900,- €,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a spôsobil tak malú škodu,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému L.
Č.L., D.. XX.X.XXXX, N. N., X.. Ť. Č.. XXX/XX spôsobenú škodu vo výške 900,- /deväťsto/ €.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.