Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. apríl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416200778
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416200778.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: H. U., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, 851 01
Bratislava, zast. JUDr. Evou Krištofiakovou, advokátkou so sídlom Zelená 11, 900 45 Malinovo, proti
žalovanému: Generali Poisťovňa, a.s., odštepný závod Genertel, so sídlom Lamačská cesta 3/A, 841
04 Bratislava, IČO: 35 709 332 o zaplatenie 98,40 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobkyni: H. U., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, 851 01 Bratislava priznáva v r á t e n i e kráteného
súdnehopoplatkuvovýške9,80eura,ktorýjejbudevrátenýSlovenskoupoštou,a.s.-prevádzkovateľom
systému so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

III. Žalobkyni náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou dňa 1.2.2016 žalobkyňa žiadala súd, aby uložil žalovanému povinnosť zaplatiť jej
sumu 98,40 eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2. Žalobkyňa podaním dňa 6.4.2017 oznámila súdu, že žalobu berie v celom rozsahu späť a konanie

žiada zastaviť, nakoľko žalovaný dňa 31.3.2017 uhradil žalovanú sumu aj s príslušenstvom a nahradil
vzniknuté trovy (spolu zaplatil 191,82 eura). Žalobkyňa z uvedeného dôvodu žiadala zastaviť konanie.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa§146 ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 11 ods. 3 vyhl. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „MS SR“) č. 71/1992

Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez
ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica

všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konaniezastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala
späť pred prejednaním veci.

7. Podľa § 11 ods. 4 vyhl. MS SR č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného

zreteľa.

9. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

10. Nakoľko bol návrh vzatý späť pred prvým pojednávaním, súd podľa § 11 ods. 3 vyhl. MS SR rozhodol

aj o vrátení súdneho poplatku. Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 eura. Súd
tento súdny poplatok v súlade s § 11 ods. 4 vyhl. MS SR krátil o sumu 6,70 eura a rozhodol o vrátení
kráteného súdneho poplatku vo výške 9,80 eura (16,50 - 6,70).

11.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§256a§257CSPažalobkynináhradutrovkonanianepriznal,

nakoľko žalovaný jej všetky vzniknuté trovy nahradil spolu s dlžnou čiastkou a jej príslušenstvom, čo
považoval súd za dôvod hodný osobitného zreteľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).