Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Trylč

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614203789
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2614203789.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Milanom Trylčom v právnej veci žalobcu: CD Consulting, s.r.o., IČO

26 429 705, so sídlom Politických vězňů 1272/21, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, právne
zastúpený: Fridrich Paľko, s.r.o., IČO 36 864 421, so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava proti
žalovanej: B. N., H.. XX.XX.XXXX, C. Š. XXX, XXX XX D., štátny občan SR o zaplatenie 2.593,57 €
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 48,11 €, zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy
2.342,13 € od 29.08.2010 do 08.03.2011, zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy 842,13 € od
09.03.2011 do 14.03.2011, zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy 742,13 € od 15.03.2011 do

13.04.2011, zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy 642,13 € od 14.04.2011 do 12.05.2011,
zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy 542,13 € od 13.05.2011 do 22.04.2012, zmenkový
úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy 497,13 € od 23.04.2012 do 16.09.2013, zmenkový úrok vo
výške 0,06 % denne zo sumy 347,13 € od 17.09.20013 do 16.10.2013, zmenkový úrok vo výške 0,06
% denne zo sumy 297,13 € od 17.10.2013 do 23.10.2013, zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne
zo sumy 197,13 € od 24.10.2013 do 15.12.2013, zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy
48,11 € od 16.12.2013 do zaplatenia, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 2.342,13 € od 26.10.2010 do

08.03.2011, čo predstavuje sumu 51,98 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 842,13 € od 09.03.2011 do
14.03.2011, čo predstavuje sumu 0,83 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 742,13 € od 15.03.2011 do
13.04.2011, čo predstavuje sumu 3,66 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 642,13 € od 14.04.2011 do
12.05.2011, čo predstavuje sumu 3,06 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 542,13 € od 13.05.2011 do
22.04.2012,čopredstavujesumu30,83€,6%ročnýúrokzozmenkovejsumy497,13€od23.04.2012do
16.09.2013, čo predstavuje sumu 41,84 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 347,13 € od 17.09.20013
do 16.10.2013, čo predstavuje sumu 1,71 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 297,13 € od 17.10.2013
do 23.10.2013, čo predstavuje sumu 0,34 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 197,13 € od 24.10.2013

do 15.12.2013, čo predstavuje sumu 1,72 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 48,11 € od 16.12.2013
do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške 1/3% zmenkovej sumy, teda 7,81 € a to všetko do 3 dní odo
dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd priznáva žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 40,76 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.04.2014 bol tunajšiemu súdu doručený návrh podľa článku 4 ods. 1 Nariadenia Európskeho
parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, ktorým sa ustanovuje Európske konanie vo veciach s nízkou

hodnotou sporu (ďalej len „Nariadenie“). Vo svojom návrhu žalobca uviedol, že ako indosatár je
nadobúdateľom všetkých práv z vistazmenky vystavenej žalovanou dňa 18.01.2010 na zmenkovú sumu
2.342,13 € spolu so zmenkovým úrokom vo výške 0,25 % denne za čas od 29.08.2010. Prvotným
zmenkovým veriteľom bola pritom obchodná spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Bratislava,Pribinova 25, IČO: 35 807 598, ktorej sa v zmysle zmenky žalovaná zaviazala vyplatiť vyššie uvedenú
zmenkovú sumu spolu so zmenkovým úrokom. Zmenka bola opatrená doložkou „na platenie predložiť v
lehote 4 rokov od vystavenia“ a „bez protestu“, a bola indosovaná, t. j. rubopisom prevedená na žalobcu.

Nakoľko žalovaná po predložení zmenky indosantom/žalobcom zaplatila len sumu 2.294,02 €, obrátil sa
žalobca so svojimi neuspokojenými nárokmi vyplývajúcimi zo zmenky na súd.

2. Súd návrhu vyhovel a vo veci rozhodol rozsudkom č.k. XXC XX/XXXX-XX zo dňa 31.07.2014, ktorým
zaviazal žalovanú aby zaplatila žalobcovi sumu 48,11 €, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy

2.342,13 € od 29.08.2010 do 08.03.2011, čo predstavuje sumu 1.124,22 €, zmenkový úrok vo výške
0,25 % denne zo sumy 842,13 € od 09.03.2011 do 14.03.2011, čo predstavuje sumu 12,63 €, zmenkový
úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy 742,13 € od 15.03.2011 do 13.04.2011, čo predstavuje sumu
55,66 €, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy 642,13 € od 14.04.2011 do 12.05.2011, čo
predstavuje sumu 46,55 €, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy 542,13 € od 13.05.2011 do
22.04.2012, čo predstavuje sumu 468,94 €, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy 497,13 €

od 23.04.2012 do 16.09.2013, čo predstavuje sumu 636,33 €, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne
zo sumy 347,13 € od 17.09.2013 do 16.10.2013, čo predstavuje sumu 26,03 €, zmenkový úrok vo výške
0,25 % denne zo sumy 297,13 € od 17.10.2013 do 23.10.2013, čo predstavuje sumu 5,20 €, zmenkový
úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy 197,13 € od 24.10.2013 do 15.12.2013, čo predstavuje sumu
26,12 €, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne zo sumy 48,11 € od 16.12.2013 do zaplatenia, 6% ročný

úrok zo zmenkovej sumy 2.342,13 € od 26.10.2010 do 08.03.2011, čo predstavuje sumu 51,98 €, 6%
ročný úrok zo zmenkovej sumy 842,13 €r od 09.03.2011 do 14.03.2011, čo predstavuje sumu 0,83 €,
6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 742,13 € od 15.03.2011 do 13.04.2011, čo predstavuje sumu 3,66 €,
6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 642,13 € od 14.04.2011 do 12.05.2011, čo predstavuje sumu 3,06 €,
6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 542,13 € od 13.05.2011 do 22.04.2012, čo predstavuje sumu 30,83

€, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 497,13 € od 23.04.2012 do 16.09.2013, čo predstavuje sumu
41,84 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 347,13 € od 17.09.20013 do 16.10.2013, čo predstavuje
sumu 1,71 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 297,13 € od 17.10.2013 do 23.10.2013, čo predstavuje
sumu 0,34 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 197,13 € od 24.10.2013 do 15.12.2013, čo predstavuje
sumu 1,72 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 48,11 € od 16.12.2013 do zaplatenia, zmenkovú

odmenu vo výške 1/3% zmenkovej sumy, teda 7,81 € ako aj náhradu trov konania na súdnom poplatku
v sume 16,50 € a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 59,14 €. Proti rozsudku podala žalovaná
odvolanie a Krajský súd v Trnave uznesením č.k. XXCo XXX/XXXX-XX zo dňa 11.01.2016 rozsudok
súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Povinnosťou prvostupňového súdu v
ďalšom konaní bolo posúdiť dôvodnosť žalobného návrhu v kontexte noriem zmenkového práva a pokiaľ

by bol preukázaný spotrebiteľský charakter predmetného vzťahu zároveň aj v kontexte noriem práva
spotrebiteľského, zodpovedať všetky relevantné právne otázky, vysporiadať sa so všetkými podstatnými
argumentmi účastníkov konania a vo veci opätovne rozhodnúť.

3. Uznesením č.k. XXC XX/XXXX-XX zo dňa 13.06.2016 súd pripustil zmenu petitu návrhu tak, že

„Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 48,11 €, zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy
2.342,13 € od 29.08.2010 do 08.03.2011, zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy 842,13 € od
09.03.2011 do 14.03.2011, zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy 742,13 € od 15.03.2011 do
13.04.2011, zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy 642,13 € od 14.04.2011 do 12.05.2011,
zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy 542,13 € od 13.05.2011 do 22.04.2012, zmenkový

úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy 497,13 € od 23.04.2012 do 16.09.2013, zmenkový úrok vo
výške 0,06 % denne zo sumy 347,13 € od 17.09.20013 do 16.10.2013, zmenkový úrok vo výške 0,06
% denne zo sumy 297,13 € od 17.10.2013 do 23.10.2013, zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne
zo sumy 197,13 € od 24.10.2013 do 15.12.2013, zmenkový úrok vo výške 0,06 % denne zo sumy
48,11 € od 16.12.2013 do zaplatenia, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 2.342,13 € od 26.10.2010 do

08.03.2011, čo predstavuje sumu 51,98 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 842,13 € od 09.03.2011 do
14.03.2011, čo predstavuje sumu 0,83 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 742,13 € od 15.03.2011 do
13.04.2011, čo predstavuje sumu 3,66 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 642,13 € od 14.04.2011 do
12.05.2011, čo predstavuje sumu 3,06 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 542,13 € od 13.05.2011 do
22.04.2012,čopredstavujesumu30,83€,6%ročnýúrokzozmenkovejsumy497,13€od23.04.2012do

16.09.2013, čo predstavuje sumu 41,84 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 347,13 € od 17.09.20013
do 16.10.2013, čo predstavuje sumu 1,71 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 297,13 € od 17.10.2013
do 23.10.2013, čo predstavuje sumu 0,34 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 197,13 € od 24.10.2013
do 15.12.2013, čo predstavuje sumu 1,72 €, 6% ročný úrok zo zmenkovej sumy 48,11 € od 16.12.2013do zaplatenia, zmenkovú odmenu vo výške 1/3% zmenkovej sumy, teda 7,81.“. Súd vo zvyšnej časti
konanie zastavil.

4. Súd v intenciách právneho záveru odvolacieho súdu opätovne vec právne posúdil a spolu s už
vykonaným dokazovaním zistil tento skutkový stav veci:

5.ŽalobcajeobchodnouspoločnosťousosídlomnaúzemíČeskejrepubliky.Žalovanáakofyzickáosoba
má bydlisko na území Slovenskej republiky. Žalovaná zmenka bola vystavená na území Slovenskej

republiky, kde je aj platobné miesto. Predmetom konania je cezhraničný spor v zmysle čl. 3 bodu 1
nariadenia Rady (ES) č. 861/2007 z 11. júla 2007, ktorým sa ustanovuje Európske konanie vo veciach
s nízkou hodnotou sporu, nakoľko žalobca má sídlo v Českej republike, teda v členskom štáte inom
ako v členskom štáte súdu konajúceho vo veci. Hodnota pohľadávky v čase doručenia tlačiva návrhu
na uplatnenie pohľadávky Okresnému súdu v Senici nepresahuje 2.000 € bez akýchkoľvek úrokov,
výdavkov a nákladov, a preto sa podľa čl. 2 bodu 1 Nariadenia na tento spor uplatňuje nariadenie

Rady (ES) č. 861/2007 z 11. júla 2007, ktorým sa ustanovuje Európske konanie vo veciach s nízkou
hodnotou sporu. Žalovaná má bydlisko v obvode Okresného súdu Senica, ktorý je z tohto dôvodu v
zmysle uvedeného nariadenia príslušným súdom na konanie vo veci. Takto určená právomoc súdu je i
v súlade s čl. 16 bodu 2 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 Z. z. z 22.12.2000 o právomoci a o uznávaní
a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach.

6. Predmetom konania je spor zo zmenky. Zmenka bola vystavená podľa slovenského práva, miesto
vystavenia i platobné miesto sa nachádzajú na území Slovenskej republiky. Vzhľadom na to sa
žalované vzájomné majetkové vzťahy účastníkov konania spravujú právnym poriadkom Slovenskej
republiky. Použitie právneho poriadku Slovenskej republiky v súlade s § 10 a § 11 zák. č. 97/1963

Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom v znení neskorších predpisov zodpovedá
rozumnému usporiadaniu záväzkového vzťahu účastníkov konania. Iná dohoda účastníkov konania o
voľbe rozhodujúceho práva v konaní preukázaná nebola.

7. Súd mal z originálu vlastnej zmenky preukázané, že zmenka obsahuje nasledovné údaje:

Označenie, že ide o zmenku
Číslo zmluvy: XXXXXXXXX
Meno, priezvisko, rodné číslo a podpis vystaviteľa - žalovanej
Miesto vystavenia: v Senici
Dátum vystavenia: 18.01.2010

Zmenková suma: 2.342,13 €
Vyhlásenie vystaviteľa: „Zaplatím za túto zmenku pri predložení na rad: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO 35
807 598, Pribinova 25, 811 09 Bratislava sumu 2.342,13 €, zmenkový úrok 0,25 % denne od 29.augusta
2010“
Splatné: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava,

Doložka: "bez protestu", "na platenie predložiť v lehote 4 rokov od vystavenia"

8. Na rube zmenky sa nachádza indosament (rubopis), ktorým bola zmenka prevedená na žalobcu.

9. Podľa čl. 2 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov

v občianskych a obchodných veciach ak nie je v tomto nariadení uvedené inak, osoby s bydliskom na
území členského štátu sa bez ohľadu na ich štátne občianstvo žalujú na súdoch tohto členského štátu.

10. Podľa čl. 2 odsek 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, ktorým sa
ustanovuje Európske konanie vo veciach s nízkou hodnotou sporu (ďalej len Nariadenie) toto nariadenie

sauplatňujevobčianskychaobchodnýchveciachpricezhraničnýchsporochbezohľadunapovahusúdu
alebotribunálu,vktorýchhodnotapohľadávkyvčasedoručeniatlačivanávrhunauplatneniepohľadávky
príslušnému súdu alebo tribunálu nepresahuje 2 000 EUR bez akýchkoľvek úrokov, výdavkov a
nákladov.Neuplatňujesanajmänadaňové,colnéanisprávnevecianinazodpovednosťštátuzakonanie
alebo nečinnosť pri výkone štátnej moci („acta jure imperii“).

11. Podľa čl. 3 odsek 1 Nariadenia na účely tohto nariadenia je cezhraničným sporom taký spor, v ktorom
má aspoň jedna zo strán bydlisko alebo obvyklý pobyt v členskom štáte inom ako v členskom štáte súdu
alebo tribunálu konajúceho vo veci.12. Podľa čl. 5 odsek 2 Nariadenia po doručení správne vyplneného tlačiva návrhu na uplatnenie
pohľadávky súd alebo tribunál vyplní časť I vzorového tlačiva C na odpoveď, ako je uvedené v prílohe

III. Kópia tlačiva návrhu na uplatnenie pohľadávky a v prípade potreby podporných dokumentov spolu s
vyplneným tlačivom na odpoveď sa doručí odporcovi v súlade s článkom 13. Tieto dokumenty sa odošlú
do 14 dní od doručenia správne vyplneného tlačiva na uplatnenie pohľadávky.

13. Podľa čl. 5 odsek 3 Nariadenia odporca odpovie do 30 dní po doručení tlačiva návrhu na uplatnenie

pohľadávky a tlačiva na odpoveď tak, že vyplní časť II vzorového tlačiva C na odpoveď, pričom v prípade
potreby poskytne všetky príslušné podporné dokumenty, a zašle ho späť súdu alebo tribunálu, alebo
akýmkoľvek iným vhodným spôsobom, pri ktorom nepoužije tlačivo na odpoveď.

14. Podľa čl. 19 Nariadenia pokiaľ toto nariadenie neustanovuje inak, európske konanie vo veciach s
nízkou hodnotou sporu sa riadi procesným právom členského štátu, v ktorom sa konanie vedie.

15. Podľa čl. 16 Nariadenia trovy konania znáša strana, ktorá nemala v konaní úspech. Súd alebo
tribunál však neprisúdi úspešnej strane trovy konania, ktoré sú neúčelné alebo ktoré sú neprimerané
voči pohľadávke.

16. Podľa čl. I § 75 zák. č. 191/1950 Zb. o zmenkách a šekoch v znení neskorších predpisov vlastná
zmenka obsahuje:
1. označenie, že ide o zmenku, pojaté do vlastného textu listiny a vyjadrené v jazyku, v ktorom je táto
listina spísaná;
2. bezpodmienečný sľub zaplatiť určitú peňažnú sumu;

3. údaj zročnosti;
4. údaj miesta, kde sa má platiť;
5. meno toho, komu alebo na rad koho sa má platiť;
6. dátum a miesto vystavenia zmenky;
7. podpis vystaviteľa.

17. Podľa čl. I § 5 ods. 1, ods. 2 zák. č. 191/1950 Zb. o zmenkách a šekoch v znení neskorších predpisov
v zmenke zročnej na videnie alebo na určitý čas po videní môže vystaviteľ ustanoviť zúrokovanie
zmenkovej sumy. V inej zmenke platí táto doložka za nenapísanú. Úrokovú mieru treba udať vo zmenke;
ak chýba tento údaj, platí úroková doložka za nenapísanú.

18. Podľa čl. I § 11 ods. 1 zák. č. 191/1950 Zb. o zmenkách a šekoch v znení neskorších predpisov
každú zmenku, i keď nebola vystavená na rad, možno previesť indosamentom (rubopisom).

19. Podľa čl. I § 13 ods. 1 zák. č. 191/1950 Zb. o zmenkách a šekoch indosament treba napísať na

zmenku alebo na list s ňou spojený (prívesok). Musí ho podpísať indosant (kto zmenku rubopisom
prevádza).

20. Podľa čl. I § 14 od. 1 zák. č. 191/1950 Zb. o zmenkách a šekoch v znení neskorších predpisov
indosamentom sa prevádzajú všetky práva zo zmenky.

21. Podľa čl. I § 17 zák. č. 191/1950 Zb. o zmenkách a šekoch v znení neskorších predpisov kto je
žalovaný zo zmenky, nemôže robiť majiteľovi námietky, ktoré sa zakladajú na jeho vlastných vzťahoch
k vystaviteľovi alebo k predošlým majiteľom, okrem ak majiteľ pri nadobúdaní zmenky konal vedome
na škodu dlžníka.

22. Podľa čl. I § 34 ods. 1 zák. č. 191/1950 Zb. o zmenkách a šekoch v znení neskorších predpisov
zmenka na videnie je zročná pri predložení. Musí byť predložená na platenie do jedného roku od dáta
vystavenia. Vystaviteľ môže túto lehotu skrátiť alebo určiť lehotu dlhšiu. Indosanti môžu tieto lehoty
skrátiť.

23. Podľa čl. I § 48 ods. 1 zák. č. 191/1950 Zb. o zmenkách a šekoch v znení neskorších predpisov
majiteľ môže postihom žiadať:
1. zmenkovú sumu, pokiaľ nebola zmenka prijatá alebo zaplatená, s úrokmi, ak boli dojednané;2. šesťpercentné úroky odo dňa zročnosti;
3. trovy protestu a podaných zpráv, ako aj ostatné trovy;
4. odmenu vo výške jednej tretiny percenta zmenkovej sumy alebo v menšej dohodnutej výške.

24. Na podklade vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že návrh žalobcu bol podaný dôvodne.
Súd mal preukázané, že žalovaná v Senici dňa 18.01.2010 vystavila na rad obchodnej spoločnosti
Pohotovosť, s.r.o. platnú zmenku splatnú na videnie v lehote 4 rokov od jej vystavenia, znejúcu na
zmenkovú sumu 2.342,13 € a zmenkový úrok 0,25 % denne od 29.08.2010, bez protestu. Uvedenú

zmenku je potrebné považovať za platnú, nakoľko obsahuje jednoznačný údaj o tom, že sa jedná o
vista zmenku, ktorú oprávnený majiteľ zmenky mohol predložiť na platenie do štyroch rokov odo dňa jej
vystavenia. Zmenka bola vystavená ako zabezpečovacia zmenka, pričom rubopisom bola prevedená
(indosovaná) na rad žalobcu - obchodnej spoločnosti CD Consulting s.r.o., na ktorého tak prešli všetky
práva zo zmenky, v dôsledku čoho zmenka stratila svoj zabezpečovací charakter a nadobudla charakter
zmenky na platenie, čím sa záväzky z nej vyplývajúce stali samostatnými a nezávislými na pôvodnom

zmluvnom vzťahu. Vzhľadom na skutočnosť, že zmenka bola vystavená v súlade so zákonom č.
191/1950 Zb. o zmenkách a šekoch, pričom žalovaná v zmysle čl. I § 17 citovaného zákona dlžnú sumu
nespochybnila a do podania návrhu nezaplatila žiadnu sumu, súd návrhu žalobcu vyhovel a zaviazal
žalovanú na zaplatenie sumy 48,11 €, zmenkového úroku 576,41 € a zmenkového úroku 0,06% denne
zo sumy 48,11 € od 16.12.2013 do zaplatenia.

25. V zmysle čl. I § 48 ods. 1 bod 2. a bod 4. zmenkového a šekového zákona vzniklo žalobcovi
právo požadovať od žalovanej aj úroky z omeškania z dlžnej sumy, keďže ide o omeškanie s plnením
peňažného dlhu, a odmenu vo výške 1/3 % zmenkovej sumy. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd
zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi v súlade s predmetným ustanovením vyčíslené úroky v sume

135,97 € a úrok 6 % ročne zo sumy 48,11 € od 16.12.2013 do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške
1/3 % zmenkovej sumy vo výške 7,81 €.

26. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 s poukazom na § 256 ods. 1 Civilného
sporového poriadku a č.l. 16 Nariadenia. Žalobca sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy

48,11 €, vyčísleného zmenkového úroku 2.401,68 €, vyčísleného zákonného úroku 135,97 €, zmenkovej
odmeny 7,81 €, zmenkového úroku 0,25% denne zo sumy 48,11 € od 16.12.2013 do zaplatenia a
zákonného úroku 6% ročne zo sumy 48,11 € od 16.12.2013 do zaplatenia, t.j. spolu sumy 2.593,57 € s
prísl. (100%). V priebehu konania zobral žalobca svoj návrh v časti späť (70,38 %), čím procesne zavinil
zastavenie konania v tejto časti a predmetom konania zostala suma 48,11 €, vyčíslený zmenkový úrok

576,41 €, vyčíslený zákonný úrok 135,97 €, zmenková suma 7,81 €, zmenkový úrok 0,06% denne zo
sumy 48,11 € od 16.12.2013 do zaplatenia a zákonný úrok 6% ročne zo sumy 48,11 € od 16.12.2013
do zaplatenia, t.j. spolu suma 768,30 € s prísl. (29,62 %). Vo veci samej súd priznal žalobcovi sumu v
celkovej výške 768,30 € (29,62 %) s prísl. Nakoľko bola žalovaná v konaní úspešnejšia, súd jej priznal
nárok na náhradu trov konania vo výške 40,76%, tzv. čistý pomer úspechu (70,38 % mínus 29,62 %).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Senica v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.