Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. február 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/186/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114218221
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6114218221.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. Advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., so sídlom
1. mája 173/11, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanému S. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXX/
XX, D. D., zast. JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom so sídlom J. Kráľa 5/A, Lučenec, pôvodne za účasti
vedľajšieho účastníka Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Nám. legionárov 5,

Prešov, IČO: 42 176 778, zast. JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom so sídlom J. Kráľa 5/A, Lučenec, o
zaplatenie 1 157,51 Eur s príslušenstvom, o výške trov odvolacieho konania, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy odvolacieho konania vo výške 41,88 Eur na účet
právneho zástupcu žalobcu vedený v T. D., O.. I.. Č. XXXXXXXXXX/XXXX, C. I. XXXXXXX, v lehote 3
dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť Združeniu na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Nám.
legionárov 5, Prešov, IČO: 42 176 778 trovy odvolacieho konania vo výške 41,88 Eur na účet právneho
zástupcu vedený v T. D., O.. I.. Č. XXXXXXXXXX/XXXX, C. I. XXXXXXX, v lehote 3 dní od nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 13Co/519/2015-117 zo dňa 29. 11. 2016 priznal

nárok na náhradu trov odvolacieho konania žalovanému a Združeniu na ochranu občana spotrebiteľa
HOOS, so sídlom Nám. legionárov 5, Prešov, IČO: 42 176 778.

2. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku /ďalej len „C. s. p.“/, o
nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

3. Podľa § 262 ods. 2 C. s. p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Právny zástupca žalovaného a Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS vyčíslil trov konania
predstavujúce trovy právneho zastúpenia za jeden úkon právnej služby, a to písomné podanie na súd

- vyjadrenie k odvolaniu vo výške 61,41 Eur (1 za žalovaného a 1 za vedľajšieho účastníka) + režijný
paušál vo výške 8,39 Eur + 20 % daň z pridanej hodnoty /ďalej len „DPH“/.

5. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov /
ďalej len „vyhláška“/, základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo druhu

veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto vyhláška
neustanovuje inak.6. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 663,88 eura do 6 638,78 eura 41,49 eura + 9,96 eura za

každých aj začatých 331,94 eura prevyšujúcich sumu 663,88 eura.

7. Podľa § 10 ods. 2 vyhlášky, ak nie je ustanovené inak, považuje sa za tarifnú hodnotu výška
peňažného plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí
poskytovania právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a

hodnota veci, o ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.

8. Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby v danej veci pri tarifnej hodnote veci
1 157,51 Eur je 61,41 Eur.

9. Podľa § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto

úkony právnej služby: písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

10. Podľa § 16 ods. 3 vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

11. Výška náhrady výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné, t. j. výška
režijného paušálu za úkony právnej služby vykonané v roku 2015 je 8,39 Eur (jedna stotina výpočtového
základu vo výške 839 Eur).

12. Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

13. Súd po preskúmaní výšky uplatnených trov a po zvážení účelnosti trov právneho zastúpenia priznal
žalovanému a Združeniu na ochranu občana spotrebiteľa HOOS v zmysle vyššie citovaných ustanovení
náhradu trov odvolacieho konania vo výške 41,88 Eur každému zvlášť, ktorá suma predstavuje trovy
právneho zastúpenia. Trovy právneho zastúpenia pozostávajú z odmeny za jeden úkon právnej služby
písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - vyjadrenie k odvolaniu vo výške 61,41 Eur, režijného

paušálu vo výške 8,39 Eur a 20 % DPH vo výške 13,96 Eur. Z uvedenej sumy súd priznal žalovanému
aj Združeniu na ochranu občana spotrebiteľa HOOS každému 1, t. j. sumu 41,88 Eur, ktorú je žalobca
povinný uhradiť na účet právneho zástupcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd

Banská Bystrica písomne v jednom vyhotovení.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 127 a § 243 C.s.p.).