Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. apríl 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26K/71/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114228855
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Zsiga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7114228855.10

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Q. B.-T., I.. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. XXX/X, XXX XX Q. - J. o návrhu na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e malý konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Q. B.-T., I.. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.
XXX/X, XXX XX Q. - J. po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením zo dňa 29.12.2014, č.k.: 26K/71/2014-50, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
06.01.2015 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.

2. Uznesením zo dňa 12.01.2015, č.k.: 26K/71/2014-60, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.01.2015,
tunajší súd v zákonnej lehote 10 dní od podania záverečnej správy vyhlásil konkurz na majetok dlžníka.

3. Tunajší súd z predloženej Zápisnice z ďalšej schôdze veriteľov zistil, že schôdza veriteľov sa konala
dňa 27.04.2015, kde bola za zástupcu veriteľov zvolená spoločnosť Tatra banka, a.s.

4. Ustanovený správca JUDr. Jozef Vaško, so sídlom kancelárie Szakkayho 1, 040 01 Košice, zn.
správcu: S1021 návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.02.2017 navrhol, aby súd zrušil konkurz
vyhlásený na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Návrh v podobe príloh okrem

iného obsahoval fotokópiu výpisu z účtu zo dňa 01.02.2017 preukazujúceho úhradu výťažku veriteľom
a o úhrade poplatku za vedenie konkurzného konania, súhlas zástupcu veriteľov s návrhom konečného
rozvrhu výťažku z konkurzu zo dňa 28/2017, výpis z Obchodného vestníka č. 247/2015 zo dňa
28.12.2015ozverejneníoznámenieozostavenízoznamupohľadávokazámerezostaviťkonečnýrozvrh
z oddelenej podstaty.

5. Podľa ust. § 101 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), po úplnom speňažení majetku
zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých
sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre
nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel
správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie

kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca
pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.

6. Podľa ust. § 98 ods. 1 ZKR, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu
po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné
pohľadávky, správca uschová.7. Podľa ust. § 98 ods. 2 ZKR, ak to povaha veci pripúšťa, správca zostaví aj čiastkový rozvrh zo
všeobecnej podstaty. Veriteľský výbor sa môže domáhať, aby súd prikázal správcovi čiastkový rozvrh
zostaviť a v akom rozsahu.

8.Zdôvodu,ževpredmetnomkonanínebolopotrebnévykonaťčiastkovérozvrhyvýťažkuzospeňaženia
majetku a došlo k splneniu troch základných podmienok, ktoré sú predpokladom pre vypracovanie
konečného rozvrhu výťažku pristúpil správca podstaty k vypracovaniu návrhu konečného rozvrhu
výťažku.

9. Súd zistil, že správca podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. 247/2015 zo dňa 28.12.2015
oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok a zámere zostaviť konečný rozvrh z oddelenej podstaty
a v Obchodnom vestníku č. 28/2017 zo dňa 09.02.2017 návrh konečného rozvrhu výťažku z oddelenej
podstaty. Listom zo dňa 22.08.2016 oddelený veriteľ schválil návrh konečného rozvrhu výťažku.

10. Navrhovateľ v súlade s položkou č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992
Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov uhradil dňa 16.08.2016 súdny poplatok
za konkurzné konanie vo výške 131,- EUR, o čom svedčí záznam o zložení č. D5/-4/2017 zo dňa
03.02.2017.

11. V zmysle položky č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, za konkurzné konanie podľa ZKR sa platí poplatok
vo výške 0,2% z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac
100 000 Sk; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do
všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2% z výťažku

zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 100 000 Sk; poplatok sa
platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z
výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz
predmetom rozvrhu 0,2% z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 100
000 Sk; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej

podstaty, už bol aspoň raz predmetom rozvrhu

12. Správca podstaty predložil súdu doklady osvedčujúce splnenie konečného rozvrhu výťažku, o čom
svedčí správcom podstaty predložený výpis z účtu zo dňa 01.02.2017.

13. Podľa ust. § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

14. Podľa ust. § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený

podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

15. Podľa ust. § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas

konkurzu tým nie je dotknutá.

16. Podľa ust. § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením

konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

17. Na základe vyššie uvedeného a po preskúmaní veci súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky
vyžadované vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami pre zrušenie konkurzu, a preto súd rozhodol
tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti toho uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len z časti uspokojená a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po
dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to

písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so
zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.