Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. marec 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10Pc/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617201801
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Uličná
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617201801.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa E. F., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Z. H., J.
X. XXX/XX, zastúpeného splnomocneným zástupcom JANČI & Partners s. r. o., so sídlom v Liptovskom
Mikuláši, Belopotockého 720/2, IČO: 47 258 748, proti osobe oprávnenej na výživné Z. F., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom Z. H., J. XXX, o návrhu navrhovateľa na zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, uzavretý účastníkmi konania nasledovne:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa E. F. k osobe oprávnenej na výživné Z. F., určená rozsudkom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 11. 3. 2010, č. k. 8C/191/2009-52, sa zrušuje, počnúc dňom
2. 3. 2017.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania, doručeným Okresnému súdu Liptovský Mikuláš dňa 2. 3. 2017, sa
navrhovateľ domáhal voči osobe oprávnenej na výživné zrušenia vyživovacej povinnosti, s účinnosťou
od 2. 3. 2017, z dôvodu, že ukončila prípravu na povolanie a zamestnala sa v pracovnom pomere.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 27. 3. 2017 uzatvorili účastníci konania zmier, v ktorom sa dohodli

na zrušení vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči osobe oprávnenej na výživné od 2. 3. 2017.

3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo

dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

5. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

6. Podľa § 157 Civilného mimosporového poriadku, rozsudok vo veciach výživného možno na návrh
zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia pomery.

7. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.8. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

9. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, uzavretý medzi účastníkmi
konania dňa 27. 3. 2017, pred začatím pojednávania, nakoľko nebol v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi. Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči osobe oprávnenej na výživné zanikla z
dôvodu, že osoba oprávnená na výživné nadobudla schopnosť sama sa živiť, keďže prípravu na budúce
povolanie štúdiom ukončila a v súčasnosti je zamestnaná v pracovnom pomere. Dojednanie účastníkov

o náhrade trov konania bolo v súlade s ustanovením § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku)