Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. apríl 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/570/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115231894
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115231894.3

Uznesenie

Z. súd F. v právnej veci žalobcu: O.. I. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. T. 5, T., zastúpený D.. T. E.,
advokátom so sídlom T., R. XX, proti žalovaným: 1. D. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., T. 3, 2. O.. R.
U., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., T. 3, obaja odporcovia zastúpení Q. & partners, s.r.o., so sídlom R., R.
XX, o zaplatenie sumy XXX,XX eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

W. v1. a 2. rade m a j ú p r á v o na náhradu trov konania v rozsahu XXX%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z. súd F. rozhodol vo vyššie uvedenej právnej veci uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX- XX zo dňa
XX.X.XXXX tak, že konanie bolo zastavené a voči výroku o trovách konania bolo podané odvolanie. V
časti výroku o náhrade trov konania bolo uznesenie súdu prvej inštancie zrušené a vrátené na ďalšie
konanie uznesením nadriadeného súdu č.k. XCo/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX.

2. H. § 256 ods. X B., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane.

3. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. X B., podľa ktorého o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

X.Pri rozhodovaní o náhrade trov konania je potrebné zistiť, kto zavinil jeho zastavenie, nakoľko vznik
konania spôsobí vždy žalobca podaním žaloby. J. za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov
konania zisťoval zavinenie strán na zastavení konania. E. konštatovať, že konanie bolo zastavené pre
správanie žalobcu, a nie pre správanie žalovaných, keďže žalobca vzal žalobu späť v plnom rozsahu
a dôvod späťvzatia žaloby neuviedol.

X.Z týchto dôvodov rozhodol súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 256 ods. X B. a žalovaným
v1. a 2. rade priznal náhradu trov konania v rozsahu XXX%. O výške trov konania bude rozhodnuté po
právoplatnosti tohto rozhodnutia a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§X62 ods.2
B.).

6. J. pre správnosť uvádza, že počas konania došlo k zmene procesných predpisov, ktoré za súčasného

stavu ukladajú súdom povinnosť rozhodovať o trovách konania tak, že v rozhodnutí ktorým sa konanie
končí sa rozhodne o nároku na náhradu trov konania a až následne po právoplatnosti uvedeného
rozhodnutia vydá súdny úradník uznesenie o výške trov konania. Na základe uvedeného preto súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nitra. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).