Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. február 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41C/282/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216212678
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Čőrgőová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216212678.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu U. U. K. K..Q..X.., D. XXX, XXX XX E., P.: XXXXXXXX, právne
zastúpená Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom so sídlom Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica,
proti žalovanému Z. Z.E., H.. XX.X.XXXX, R. C. D. XXX, D., X. N. H. R., o zaplatenie 355,94 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v náhrade zaplateného súdneho

poplatku za žalobu vo výške 21 eur a v náhrade trov právneho zastúpenia 126,51 eur, všetko na účet
právneho zástupcu žalobcu, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.5.2016 prostredníctvom svojho právneho
zástupcu domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 355,94 eur s prísl. z titulu zmluvy o poskytnutí
spotrebiteľského úveru uzavretej medzi žalobcom a žalovaným dňa 5.2.2015. Zároveň žiadal priznať

náhradu trov konania.

2. Rozsudkom zo dňa 28.10.2016, č.k. XXC/XXX/XXXX-XX súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 350 eur žalobcovi s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 350 eur od 2.3.2015 do
zaplatenia v lehote troch dní od právoplatnosti rozsudku. Konanie o zaplatenie 5,94 na istine s úrokom
z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 5,94 od 2.3.2015 do zaplatenie zastavil a vyslovil, že

žalobcovi proti žalovanému priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 21.12.2016.

3. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

4.Podľa §262 ods.2CSP o výškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhrade hotových výdavkov
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“) ak nie je ustanovené inak, základná
sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 165,97 eura do 663,88

eura 16,60 eura + 1,66 eura za každých aj začatých 33,19 eura.

6.Podľa§10ods.2vyhláškyakniejeustanovenéinak,považujesazatarifnúhodnotuvýškapeňažného
plnenia alebo cena veci alebo práva, ktorých sa právna služba týka, určená pri začatí poskytovania
právnej služby; za cenu práva sa považuje aj hodnota pohľadávky, hodnota záväzku a hodnota veci, o
ktorej vlastníctvo sa vedie spor alebo ktorej vydanie je predmetom súdneho sporu.7. Podľa § 14 ods. 1 písm. a), b), c) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí
za tieto úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s
klientom, b) písomné podanie na súd alebo iný orgán vo veci samej, c) účasť pri vyšetrovacích úkonoch,

pri oboznámení sa s výsledkami vyšetrovania, vyhľadávania alebo za konanie pred súdom alebo iným
orgánom, 4) pri konaní o dohode o vine a treste, pri konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez
ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín, ak úkon alebo
na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve skončené hodiny.

8. Podľa § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

9. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

10. Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý v konaní nemal úspech
v zmysle rozsudku z 28.10.2016 v rozsahu 100 %. Zo súdneho spisu vyplýva, že trovy konania žalobcu
predstavuje náhrada za zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 21 eur a náhrada trov právneho
zastúpeniavovýške126,51eur zaúkonyvykonanévsúladesvyhl.MSSRč.655/2004Z.z.oodmenách
a náhrade hotových výdavkov advokátov za poskytovanie právnych služieb, podľa ktorého základná

sadzba tarifnej odmeny za 1 úkon právnej služby je 26,56 eur z predmetu sporu 355,94 eur, vychádzajúc
z § 10 cit. vyhlášky, a to za úkony:
- prevzatie a príprava právneho zastúpenia § 14 ods. 1 písm. a) v spojení s § 16 ods. 3
vyhlášky)...................................................................26,56 eur + 8,58 eur + 20 % DPH,
- podanie žaloby na súd (§ 14 ods. 1 písm. b) v spojení s § 16 ods. 3

vyhlášky)...................................................................26,56 eur + 8,58 eur + 20 % DPH,
- písomné podanie doručené 20.9.2016 (§ 14 ods. 1 písm. b) v spojení s § 16 ods. 3
vyhlášky)...................................................................26,56 eur + 8,58 eur + 20 % DPH,

11. Na základe uvedeného tunajší súd rozhodol o náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia, t.j. vo výške 147,51 eur (21 + 126,51), ktorú žalovaný je povinný uhradiť na účet
právneho zástupcu žalobcu do 3 dní do právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 CSP).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 CSP)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 CSP).