Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. marec 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010116

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. 03. 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. I. , nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bytom K., ul. X. XXXX/XX, t.č. K. č. XXX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 04. 01. 2016 v čase okolo 14.45 hod. v k.ú. K., z lesného porastu č. XXXd, ktorý je zaradený
do I., z pozemku s parc. č. KN-C XXXX/X bez povolenia odcudzil na zemi spadnutý strom druh Hrab
obyčajný (Carpinus betulus) s priemerom v spodnej časti 25 cm dlhý 9 m, v množstve 0,15 m3, ktorý
očistil od konárov a pri tom ako ho odnášal do miesta terajšieho bydliska v obci K. č. XXX, bol zastavený
a kontrolovaný policajtmi OO PZ vo K., čím krádežou drevnej hmoty spôsobil pre I. U. B.. U. č. 8, X.
X., N.: XXXXXXXX, v zast. OZ W. škodu vo výške 2,25 Eur, pričom dňa 07. 01. 2016 mu za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov bola

Obvodným oddelením PZ Fiľakovo blokom č. 1610058 uložená pokuta vo výške 20,- Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a súčasne bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), f) Tr. zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4

(štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.