Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Gašpirová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13Pc/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216217632
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Gašpirová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216217632.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v konaní pred sudcom Mgr. Zuzanou Gašpírovou, v právnej veci

navrhovateľa: E. X., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XX, J., proti odporkyni: R. X., nar. X.X.XXXX, bytom J.
XX, L., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni, určenú naposledy rozsudkom
Okresného súdu Bratislava II, č.k. P 216/03-20 zo dňa 11.8.2004, právoplatným dňa 26.8.2004.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhom, doručeným súdu dňa 7.11.2016, sa navrhovateľ domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti
voči odporkyni, určenej rozsudkom Okresného súdu Bratislava II č.k. P 216/03-20 zo dňa 11.8.2004.

Svoj návrh odôvodnil tým, že odporkyňa nenavštevuje vysokú školu, čím nadobudla schopnosť živiť sa
samostatne. Jeho vyživovacia povinnosť voči nej teda zanikla.

2.Odporkyňa s podaným návrhom súhlasila.

3.Súd vec prejednal v zmysle § 180 Civilného sporového poriadku na pojednávaní, konanom dňa
6.3.2017.

4.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5.Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6.Na pojednávaní konanom dňa 6.3.2017 sa po vyhlásení rozsudku navrhovateľ a odporkyňa vzdali
odvolania. Súd preto vychádzal z vyššie citovaných zákonných ustanovení a rozsudok v jeho písomnom
vyhotovení neodôvodňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.