Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 38Cb/137/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116213798
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Kopková Karumníková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5116213798.11

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: RIAVA CORPORATION, s. r. o., so sídlom Krásno nad
Kysucou1682,02302KrásnonadKysucou,IČO:45289506,zastúpený:JUDr.MarcelŠmehýl,advokát,
so sídlom Daniela Dlabača 2/978, 010 01 Žilina, proti žalovanému: Creative Technology Studio s.r.o., so
sídlom Dlhá 88, 010 09 Žilina, IČO: 45 907 102, o zaplatenie 7.841,81 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Opravuje poučenie o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva, o

náležitostiach odvolania a o možnosti exekúcie v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Žilina
zo dňa 20.12.2016 č. k. 38Cb/137/2016-36 tak, že toto poučenie má správne znieť:
„P o u č e n i e:
Proti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie (§ 356 písmeno b/ CSP). V takom
prípade, ako aj proti výroku o nároku na náhradu trov konania, možno podať odvolanie do 15 dní odo

dňa doručenia písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému
súdu v Žiline.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa § 273 písm. a)

CSP, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak 38Cb/137/2016 2

súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a
začne vo veci opäť konať. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie
dozvedel (§ 277 ods. 1 a 3 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).“

o d ô v o d n e n i e :1. V prejednávanej veci v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Žilina zo dňa 20.12.2016 č.
k. 38Cb/137/2016-36 došlo k chybe v písaní, keď súd uviedol neúplné poučenie o lehote na podanie
odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva, o náležitostiach odvolania, o možnosti exekúcie,

ako aj o možnosti podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie.
2. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, vydal súd opravné

uznesenie, ktorým opravil chybu v písaní v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Žilina zo
dňa 20.12.2016 č. k. 38Cb/137/2016-36 tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Žilina.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je

sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.