Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Šulek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/127/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116210654
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116210654.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: X.. K. K., A. XXXX/XX, XXX XX T. - K., zastúpený: Mgr.
Matej Haršány, advokát, Hlavná 31, 917 01 Trnava proti žalovanému: FARMA FRESH SLOVAKIA, s.r.o.,
so sídlom Seredská 247/4012, 917 05 Trnava - Modranka , zastúpená: Prosman a Pavlovič, advokátska
kancelária, s.r.o., so sídlom Hlavná 31, 917 01 Trnava, v konaní o bezdôvodné obohatenie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier medzi účastníkmi konania nasledovného znenia:

Žalovaný sa zaväzuje žalobcovi uhradiť sumu 211,35 eur v lehote 15 dní odo dňa uzavretia súdneho
zmieru.

Týmto súdnym zmierom sú vysporiadané všetky práva, povinnosti a záväzky strán sporu, ktoré sa
priamo alebo nepriamo týkajú predmetu súdneho sporu.

Strany sporu vyhlasujú, že si neuplatňujú a ani nebudú uplatňovať náhradu akýchkoľvek trov súdneho
konania, ktoré im vznikli ku dňu uzavretia súdneho zmieru.

II. Vracia žalobcovi 90 % zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 81,-eur

prostredníctvom subjektu: Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ platobného systému E-KOLOK, so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa domáhal zaplatenia sumy 1.501,01 eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia za
užívanie nehnuteľnosti vo vlastníctve žalobcu žalovaným a náhrady trov konania.

2. V priebehu konania označeného sporu medzi žalobcom a žalovaným pred otvorením pojednávania
vo veci samej po čiastočných úhradách žalovaného 1.150,- eur účastníci dospeli k tomu, že je možné
medzi nimi uzavrieť súdny zmier. Zmier navrhli tak, že: „Žalovaný sa zaväzuje žalobcovi uhradiť
sumu 211,35 eur v lehote 15 dní odo dňa uzavretia súdneho zmieru. Týmto súdnym zmierom sú
vysporiadané všetky práva, povinnosti a záväzky strán sporu, ktoré sa priamo alebo nepriamo týkajú
predmetu súdneho sporu. Strany sporu vyhlasujú, že si neuplatňujú a ani nebudú uplatňovať náhradu

akýchkoľvek trov súdneho konania, ktoré im vznikli ku dňu uzavretia súdneho zmieru.

3. Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť (§ 148 ods.
1 CSP).

4. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi (§ 148 ods. 2 CSP).6. Súd predmetný zmier schválil, nakoľko sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu.

7. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 90,- eur, pričom strany skončili konanie
schválením zmieru ( pred otvorením prvého pojednávania ), preto súd rozhodol o vrátení 90% zo
zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 81,- eur v súlade s § 11 ods. 7 veta druhá zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.

Poučenie:

Proti výrokom tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa práva na podanie odvolania všetci

účastníci po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.