Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. február 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/188/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115209865
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115209865.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Tatianou Porubänovou v spore žalobcu CETELEM SLOVENSKO
a.s. so sídlom Panenská č. 7, Bratislava, IČO 35 787 783, právne zastúpeného JUDr. Helenou
Strachotovou, usadenou euroadvokátkou so sídlom v Martine, Hviezdoslavova č. 7, proti žalovanému
C. W., bytom v G. C. XXX/XX, štátnemu občanovi SR, o zaplatenie 806,64 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 806,64 Eur s úrokom 39 % ročne zo sumy 123,79 Eur

od 04.03.2014 do 08.01.2015, zo sumy 108,06 Eur od 09.01.2015 do zaplatenia, s úrokom 27,48 %
ročne zo sumy 617,58 Eur od 17.03.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne
zo sumy 197,06 Eur od 16.11.2013 do 14.08.2014, zo sumy 157,06 Eur od 15.08.2014 do 08.01.2015,
zo sumy 108,06 Eur od 09.01.2015 do zaplatenia, úrokom z omeškania 5,25 % ročne zo sumy 698,58
Eur od18.03.2014 do zaplatenia, a to v splátkach po 100,- Eur mesačne, splatných vždy do posledného
dňa kalendárneho mesiaca počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozsudku, s tým, že
v prípade nezaplatenia jednej splátky sa stane splatným celý zostatok dlhu.

II. Žalobcovi s a p r i z n á v a náhrada trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 806,64 Eur s
príslušenstvom. Uviedol, že na základe zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru zo dňa 6.2.2013
poskytol žalovanému úver na nákup spotrebného tovaru pôvodne v sume

149,59 Eur, a následne revolvingový úver poskytnutím úverového rámca , z ktorého žalovaný celkom
čerpal 617,58 Eur. neskôr znížený na 10.000,- Sk. Žalovaný sa zaviazal úvery vrátiť v pravidelných
mesačných splátkach v dohodnutej výške, túto povinnosť si ale dohodnutým spôsobom neplnil. Dňa
15.11.2013 sa stal splatným prvý úver, po uhradení 89,00 Eur zostala pohľadávka 108,06 Eur s
príslušenstvom a 17.3.2014 sa stal splatným druhý úver s pohľadávkou 698,58 Eur s príslušenstvom.

2. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho

časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje, ale len z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého
rozhodnutia

Pokiaľ si žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže sa žalobca domáhať jej splnenia
prostredníctvom exekúcie.