Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Gazdačková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/198/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716206251
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716206251.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
žalobcu: CETELEM SLOVENSKO a.s.
Panenská 7
812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783
právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o.
Ventúrska 16
811 01 Bratislava, IČO: 47 234 547
proti žalovanej: I. Z., J.. XX.XX.XXXX
P. XX
XXX XX N.
o zaplatenie 1.142,52 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I.Žalovanájepovinnádo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazuzaplatiťžalobcovisumu1.142,52
Eur spolu s úrokom z dlžnej úverovej istiny vo výške 23,40 % ročne zo sumy 408,03 Eur od 04.09.2014
do zaplatenia, s úrokom z dlžnej úverovej istiny vo výške 23,40 % ročne zo sumy 388,09 Eur od
04.09.2014 do zaplatenia, s úrokom z dlžnej úverovej istiny vo výške 23,40 % ročne zo sumy 308,47
Eur od 04.09.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 454,02 Eur
od 04.09.2014 do 01.12.2014, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 444,72 Eur
od 02.12.2014 do 19.01.2015, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 424,72 Eur
od 20.01.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 432,30 Eur
od 04.09.2014 do 02.12.2014, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 423,00 Eur
od 03.12.2014 do 19.01.2015, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 403,00 Eur
od 20.01.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 344,10 Eur od
04.09.2014 do 01.12.2014, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 334,80 Eur od
02.12.2014 do 19.01.2015, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 314,80 Eur od
20.01.2015 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
právneho zastúpenia vo výške 167,98 Eur a ostatné trovy konania vo výške 68,50 Eur na účet právneho
zástupcu žalobcu.Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých
súd nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám
týmto platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor
musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému
nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate,
prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný
oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným
odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca
ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd
platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania (výrok II.), máte právo v lehote
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o trovách konania. Podľa §
363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.